如题所述
我们在看古装剧的时候,往往会发现很多的官职名称,就比如总督和尚书来说,听起来都是很强大的官职,但是总督是清朝的官职,是比较重要的,两江总督,两广总督,四川总督,等等,都是比较重要的官职。而尚书则是隋唐时期的官职,兵部尚书,户部尚书,刑部尚书,工部尚书,其实这是三省六部制中的六部的领导者。那么如果把总督和尚书放在一起的话,谁的官职更大一些呢?
一、从品级来说,尚书的品级要高一些。尚书的品级是一品官员,而清朝的总督,正常的却只是正二品的官员。所以说从品级上来看,尚书的品级是要高于总督的。但是在清朝,不管是总督还是尚书,都会兼任一些职务。总督会兼任兵部尚书,雍正在位的时候,量将总部就兼任了兵部尚书,所以品级才能固定为一品。
二、总督更侧重于军事的管理。清朝时期,总督会负责多个省份,而且他们的功能更侧重于军事。清朝的张之洞,在担任两广总督的时候,就兼任了兵部尚书,但是兼职的话,品级也是会相应的提高的。不过并不是只有总督才会兼任其他的官职,六部尚书也是可以兼职其他官职的。
三、尚书和总督的大小,要看有没有兼任其他官职。一般来说,尚书和总督都是可以兼任其他官职的,如果兼任的其他官职更高,那么权利就会更大一些。虽然总督更偏向于军事一点,但是总督对于下面分管的几个省市的其他各项事务,是也有很大的话语权的。所以要看总督和尚书哪个更厉害一点,也应该具体到人,具体到该人所任职的所有官职来具体分析,并不能单凭一个官位定性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2022-06-30
总督:清朝时对统辖一省或数省行政、经济及军事的长官称为“总督”
相当于现在的一个省或多个省的一把手,同时监管政治、军事、经济
尚书:始于秦朝,最早为少府的属官,掌文书及群臣章奏。东汉时成为对君主负责总揽一切政令的首脑。魏晋以后,相当于宰相。唐朝为仆射,左仆射下管吏部、户部、礼部;右仆射下管兵部、刑部、工部,也就是六部的头头。明朝废除。到了清朝,六部和理藩院等部门的老大都称为尚书。
那么以总督出现的清朝来对比的话,可以看出,总督就是几个省管政治军事和经济的头头,尚书是管全国的政治、民生、教育、军事、刑法、工程的头头。但因尚书是多个部门的头头组成的,一个尚书也就分管一个部门,
所以,从单一的某个部门上来说,尚书权利>总督。但就像火车一样,管的长,管不宽,也仅限其所在的部门。
而总督则是相当于土皇帝,在其所辖的省内,一切全揽。
即总督相当于省级,尚书相当于国家级
严格上讲,两者没有对比性。就像一个县教育局局长,能管全县的教育。。但到了村子里,不如一个小村长实权大一样。
因此从实权上对比,总督>尚书
从职位上对比,尚书>总督
相当于现在的一个省或多个省的一把手,同时监管政治、军事、经济
尚书:始于秦朝,最早为少府的属官,掌文书及群臣章奏。东汉时成为对君主负责总揽一切政令的首脑。魏晋以后,相当于宰相。唐朝为仆射,左仆射下管吏部、户部、礼部;右仆射下管兵部、刑部、工部,也就是六部的头头。明朝废除。到了清朝,六部和理藩院等部门的老大都称为尚书。
那么以总督出现的清朝来对比的话,可以看出,总督就是几个省管政治军事和经济的头头,尚书是管全国的政治、民生、教育、军事、刑法、工程的头头。但因尚书是多个部门的头头组成的,一个尚书也就分管一个部门,
所以,从单一的某个部门上来说,尚书权利>总督。但就像火车一样,管的长,管不宽,也仅限其所在的部门。
而总督则是相当于土皇帝,在其所辖的省内,一切全揽。
即总督相当于省级,尚书相当于国家级
严格上讲,两者没有对比性。就像一个县教育局局长,能管全县的教育。。但到了村子里,不如一个小村长实权大一样。
因此从实权上对比,总督>尚书
从职位上对比,尚书>总督
第2个回答 2022-07-18
尚书是中央的官员,而总督则是封疆大吏,两者从品级来说是一样的,都是正二品。但是总得来说尚书在中央的权力更大,总督则是土皇帝,总督进京低一头,而尚书一般不出京。所以尚书更牛一些