100分~!关于英国资产阶级革命的问题

那个时期国王专制,请问人民受苦表现在哪些方面?有吃不饱穿不暖的吗?
贵族们是否受苦呢?贵族们为什么也要反对国王呢?
议会和国会有什么区别呢?克伦威尔是议会的成员吗?克伦威尔领导的国会军与议会有关吗?
在英国内战时期(也就是清教徒革命),具体有哪些有名的战役?这场战争是否涉及海战?
请尽量多答,有好的回答一定多加分

一、表现:苛政暴税,由于国王的无理税收使大量工厂企业倒闭,许多工人失业;政治上待遇不公,人民受尽压迫;“羊吃人”的圈地运动使农民失去土地,世风日下,人民贫苦无依,有吃不饱穿不暖的情况随处可见。
二、贵族属于地主剥削阶级,不会受苦。
并非所有贵族都反对国王。资本主义化的贵族(即新贵族)因国王的权利和行为阻碍其利益发展,连同新兴资产阶级一起反对国王。
三、议会与国会无根本差别,只是“议会”是英国等欧洲国家的习惯叫法,分参议院和众议院;“国会”是美国的习惯叫法,分上议院和下议院。
四、克伦威尔曾两次成为议员:1626年,由于急需资金迫使查理国王重新召集议会,加之宠臣伯金汉的对外政策接连失败,国内气氛越来越紧张。国内形势的变化也使克伦威尔在不断探索自己的生活立场,考虑自己的使命。当国王命令在亨延顿选举两名代表出席他的第三届议会时,克伦威尔如愿以偿,成了一名议员,从此他的道路发生了根本上的变化。议会于1628 年3月在威斯敏斯特召开。克伦威尔第一次走进了下院;1628年议会解散后,克伦威尔回到亨延顿做起了绅士。1636年克伦威尔迁居到伊里城居住,成为该郡的最大乡绅之一。这几年里, 克伦威尔成了剑桥及邻郡最受欢迎的人物。克伦威尔赢得声望是同他确立的同专制制度斗争的思想分不开的。国王查理一世的权威不断上升,人们的反抗情绪也不断高涨,最后终于导致了起义,迫使查理一世再次召集议会,克伦威尔信心十足地再次走进下院。克伦威尔与1649年大权在握之时结束其议员身份。
五、国会军前期听命于议会,后期被克伦威尔大权独揽。
六、清教徒革命(即一次内战)其间的著名战役:格兰萨姆之战、盖恩斯巴勒之战、温斯比之战、马斯顿荒原战役、纳西比战役。以上战役均与海战无关。1649年开始由克伦威尔发起的对英格兰的进攻与海战有关。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-26
英国一直是由君子制度管理的。我们从James 第一世说起吧。他是一个absolute monarch绝对君主,很霸道,根本不争取国会的任何意见。当他儿子,charles 第一世接王位时,他比他爸爸更糟糕。乱从国会,贵族和穷人那边收取大量和无里的税,乱抓捕平民和地主。最后国会就下了个文件叫,petition of rights. 里面概括了这些不让charles再乱收税,不让随便无证据的抓捕人们,不能让平民百姓在战争平息的时候还让他们照顾士兵们,等等。charles I 最后逼不得已签了,但是就马上解散了国会。他再继续的用不同的方法去收取税来打仗,而且同时还激怒了爱尔兰和scotland的人们。那时候的scotish是在宗教上没有受到英国的尊重,所以他们激起一个造反的活动,最有被平息了。过了一会,爱尔兰(英国的殖民地)那帮农民也激起了一个特大型的造反活动,并想对英国发起一场战争。charles再一次把国会人员聚集,但是他们不肯给charles经费,所以最后弄成了两派。正好克伦威尔十个特忠心的清教徒,所以很受国会的尊重,然后他就成为了代表国会的议员,和带领国会军队打仗的司令。刚开始国王的军队一直领先,到最后,国会的军队就占领了大部分的地。输了的charles就被杀头了。所有人因为很崇拜克伦威尔,所以就让他当了英国的领导人。他一直是想把英国变成一个民主的国家,但是他最后没有成功。第一,他把英国军事化,非常严。第二,他用请教徒的思想去管理这个国家,没有娱乐,只有干活和读圣经。最后他死了以后,把他儿子“踢走”,然后把charles I的儿子charles II 请回来。当然了,charles II 要钱一大堆对国会有利的协议。所以英国领导权从此就更多的转到国会的手上了。

有什么不清楚还可以问。
第2个回答  2011-01-21
1.圈地运动使人民丧失大量土地,大量赋税使人民苦不堪言,同时工人失业情况也十分严重。有
2.在英国,反对国王主要是资产阶级和新贵族(具有资产阶级性质的贵族,用"新"区别地主阶级的贵族,他们也主要从事工商经营),而当时国王信奉君权神授,经常干涉工商业者的正常经营,损害了资产阶级和新贵族的利益,他们同国王展开斗争。贵族并非受苦。
3.没什么区别,只是不同国家的不同叫法。是的,他不到30岁就当是当上议员。国会军代表议会与国王作战。(内战爆发后,占据优势的议会军一再丧失战机,致使王军险些攻入伦敦。紧急情况下,克伦威尔自己出钱组织了一支骑兵军)
4、主要是马斯顿荒原战役和纳西比战役,特别是纳西比战役是具有转折意义的战役。不涉及。海战主要是在克伦威尔独裁期间,1651年,克伦威尔颁布《航海条例》,排斥荷兰的中转贸易。之后,爆发三次英荷大战,最终使荷兰失去海上霸权.
第3个回答  2011-01-16
斯图亚特王朝时期国王横征暴敛,老百姓交不上税吃不饱穿不暖多着呢,而且在资产阶级原始积累过程中,例如“羊吃人”那套,大量农民破产进城市打工,日子苦着呢!
至于贵族造反,准确说是新贵族,也就是与资产阶级有密切经济关系的那批人受些苦,还不是因为国王征收赋税无度,你看那些以土地为剥削手段的旧贵族还不依然是国王的铁杆派!
议会和国会在字面上其实没什么区别,只是叫法不同,当然不同国家的议会或称国会结构都有些区别的,克伦威尔当然也是议会成员,国会军受议会指挥,克伦威尔还是受他们任命的!只不过枪杆子毕竟出政权啊,老克最后来了个拥兵自重,不提。。。。
最有名的战役当然是马斯顿荒原战役和纳西比战役,由于是内战,没什么牵涉海战,只记得后来克伦威尔征战爱尔兰,那军队自然是用船运过去的。
克伦威尔掌权英国时期和荷兰打了一仗,主要是海战,不过那就不是内战范围了,是第一次英荷战争了,英国胜本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-01-16
是国王查理一世,当时英国一方面王室生活极度腐化,挥霍无度,国家处在无序之中;另一方面国王征收各种杂税,压榨劳动人民,大量工人失业,反对封建压迫的农民要求取消地租,获得土地,革命运动随之逐渐蓬勃兴起,越演越烈。城市平民和失业的手工业者为生活所迫时常暴动,查理一世的专制统治使英国社会的各种矛盾迅速激化。他为了筹划军费,镇压起义,被迫于1640年恢复长期关闭的议会。议会上三大阶级人民提出抗议,可查理一世独断专行,还要讨伐贵族,被逼无奈的贵族们就联合起来对抗国王。
议会,是国家的立法机构,是由该国各个政党进行竞选来取得议会的席位,国家的议会非常重要,各个政党你死我活的竞选就是为了取得在议会的多数席位,获胜后才能组阁,取得任期内的最高国家行政领导权。在这里议会成员做的决定才算数,而国王只是下令。
国会跟议会没有太大区别,只是增强了总统的权力。
奥利弗·克伦威尔是议会成员,他领导的国会军是议会的一只精英部队,在马斯顿荒原战役中崭露头角,也帮助议会扭转战局。克伦威尔组建的新模范军在纳西比战役中一举摧垮了国王的主力军最终赢得胜利。
因为是英国内战,所以好像没有牵扯到海战。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网