蒙古族是由牧民族现在和汉人一体生活失去放牧权力这个问题该怎么解决
游牧民族和农耕民族根深蒂固的矛盾：
游牧民族落后的社会制度有一定的两面性
我就拿成吉思汗时代的蒙古举例：
蒙古当时还处在原始的氏族公社制度，这是一个处于野蛮时期的中高级阶段，落后的社会制度一方面制约了生产力的发展，一方面又使得整个部落成了一个军事化的组织，没有中原王朝繁琐的等级和规章制度，非常利于军事通讯和军事单位的组建。
蒙古人的生产方式，蒙古男子从小就要学习骑射，并且过惯了居无定所，逐水草而居，靠天吃饭，还时刻为了部落的财产和猛兽以及其他部落发生冲突的日子，能够很快完成从牧民到士兵的角色转换，可以说，成吉思汗时代的蒙古战士各个都是久经沙场且精于骑射的职业骑兵，而同时代中原王朝的士兵多是从农民和市民中募来的，虽然经过过一定的训练，但是军事素质和心理完全没有办法和游牧民族相比。
游牧民族居无定所，农耕民族主动出击，往往在人口密度极低的荒原上很难找到游牧民族的主力，农耕民族则世世代代束缚在自己的土地上，因此农耕民族注定了将处于被动防御的地位。
游牧民族袭击中原王朝，是为了生存，如果袭击失败等待他们乃至整个部落的将是非常悲惨的命运，而农耕民族生活比游牧民族稳定很多，物质也更加丰富，农耕民族只是为了保卫自己的财产而战，如果打败了，还有一定的回旋余地。这注定了农耕民族士气上又要落后一截。
后勤补给上，中原王朝的军队，一旦被切断后勤补给，那就面临很危险的境地，而成吉思汗的蒙古军队往往通过携带大量的羊来解决士兵口粮，另外还依靠掠夺战利品来以战养战。
当时是一个野蛮征服文明的时代，先进科技带来的先进生产力并且依靠绝对武器的优势征服野蛮民族那是欧洲大航海时代后的事情。罗马帝国，东罗马帝国，这些创造了辉煌的文明帝国最后都是被落后于他们的民族征服。
另外蒙古人能够入主中原，一个很重要的原因，他们吸收了中原优秀的工匠，出色的骑兵加上中原工匠造出的精良兵器，这样的军队想打败都难。
游牧民族落后的社会制度有一定的两面性
我就拿成吉思汗时代的蒙古举例：
蒙古当时还处在原始的氏族公社制度，这是一个处于野蛮时期的中高级阶段，落后的社会制度一方面制约了生产力的发展，一方面又使得整个部落成了一个军事化的组织，没有中原王朝繁琐的等级和规章制度，非常利于军事通讯和军事单位的组建。
蒙古人的生产方式，蒙古男子从小就要学习骑射，并且过惯了居无定所，逐水草而居，靠天吃饭，还时刻为了部落的财产和猛兽以及其他部落发生冲突的日子，能够很快完成从牧民到士兵的角色转换，可以说，成吉思汗时代的蒙古战士各个都是久经沙场且精于骑射的职业骑兵，而同时代中原王朝的士兵多是从农民和市民中募来的，虽然经过过一定的训练，但是军事素质和心理完全没有办法和游牧民族相比。
游牧民族居无定所，农耕民族主动出击，往往在人口密度极低的荒原上很难找到游牧民族的主力，农耕民族则世世代代束缚在自己的土地上，因此农耕民族注定了将处于被动防御的地位。
游牧民族袭击中原王朝，是为了生存，如果袭击失败等待他们乃至整个部落的将是非常悲惨的命运，而农耕民族生活比游牧民族稳定很多，物质也更加丰富，农耕民族只是为了保卫自己的财产而战，如果打败了，还有一定的回旋余地。这注定了农耕民族士气上又要落后一截。
后勤补给上，中原王朝的军队，一旦被切断后勤补给，那就面临很危险的境地，而成吉思汗的蒙古军队往往通过携带大量的羊来解决士兵口粮，另外还依靠掠夺战利品来以战养战。
当时是一个野蛮征服文明的时代，先进科技带来的先进生产力并且依靠绝对武器的优势征服野蛮民族那是欧洲大航海时代后的事情。罗马帝国，东罗马帝国，这些创造了辉煌的文明帝国最后都是被落后于他们的民族征服。
另外蒙古人能够入主中原，一个很重要的原因，他们吸收了中原优秀的工匠，出色的骑兵加上中原工匠造出的精良兵器，这样的军队想打败都难。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-01-17
很悲情。听腾格尔的《天堂》总是不禁泪从中来。
我想游牧文化的衰败是不可避免的吧。可能只有寄望于人类学者整理其文化遗产了。
我想游牧文化的衰败是不可避免的吧。可能只有寄望于人类学者整理其文化遗产了。
第2个回答 2011-01-17
悲情个屁，我们满族说什么了？再说了，那叫现代化，不叫汉化，这是科学发展的结果，现在的生产生活方式比古代那种农村生活高效，看美国的乡村了吗？都全面机械化、自动化啦。总之你要适应这个社会，总抱怨的人是孬种，少抱怨多努力，给自己创造一个好的生活环境。
