我想知道一些国外名人事迹的网站或直接事例

最好是英文版的,谢谢...

失败的英雄,下面这个例子很不错。

1912年1月17日, 罗伯特-福尔肯-斯科特和他的同伴在争取最先到达南极的竞赛中英雄般地失败,以及他们在归途中遇难身亡的悲壮事迹,均已载入世界传奇录。

事后回想起来,斯科特施行的计划过于繁复,确是站不住脚的,许多环节可能会(后来果真)出差错。然而,人们永远不会忘记斯科特、威尔逊、奥茨、鲍尔斯和伊文斯的英雄主义精神和顽强意志。2月10日,他们的尸体被发现在距一个食品补给站仅11英里处。他们至今仍长眠于构筑在他们最后安息地上的圆锥形石堆下。

两个勇敢的探险家将目光牢牢地锁定了这块神秘土地。他们就是来自挪威的阿盟森和来自英国的斯科特。他们都知道,能够第一个踏上南极的土地,将从默默无闻的无名小卒一夜成名,将获得空间的历史荣耀。所以他们都憋足了一口气,誓死争先,在这片极美丽极危险的冰雪极地,以生命为赌注,展开了一场人类历史上空前酷烈的极速竞争。

出生在英国的斯科特小时候生活贫困,他一边在船上干零工,一边刻苦自学,最后以自己的聪明能够能干成为一名出色的船长。因为是苦孩子出身,他有很强的成功渴望,改变自己的生活,现在天赐良机,让他去完成人类的壮举,如果完成这个壮举的话,改变自己命运的机会来了。

阿盟森因为祖国挪威大部分国土在北极圈里,他从小就梦想去征服北极点,但是妈妈不想让他去冒险,而是希望他能成为一个医生,他是个孝顺的乖儿子,所以就遵从他母亲的意愿,就去读那医科大学,但是他做一个冒险家的愿望还是非常强烈。母亲去世后,他终于全力以赴地开始了自己的梦想之旅。

为了征服南极,阿盟森对南极进行了多年的仔细考察和研究,做了充分的准备工作。他谦逊地向当地的爱斯基摩人学习如何使用狗拉雪橇,学习在风雪中生存的技巧。作为一个资深的探险家,他还组织了一个非常精干的团队。而且,他先行一步踏上征服南极的道路,而把对手远远地甩在后面。

然而,阿盟森的这些优势在斯科特面前就黯然失色了。因为当时强大的大英帝国政府给了斯科特最强有力的支持,甚至动用军队为他组织最精良的装备。相对于斯科特这支正规军而言,阿盟森仅仅是个微不足道的游击队罢了。

终于,出人意料的结果被历史记录了下来。最后的胜利者愉快地站在南极点上,享受着成功的巨大喜悦,甚至还戏谑地给他的对手留下了一封信,信里以轻松幽默的口吻,宣告了自己是最后的赢家。我们已经不可能知道失败者的感受,他在看到这封信的时候,是怎样的心情,说了什么,做了什么,因为这个屈居第二的探险家,在从南极返回的途中,经历了常人难以想象的重重磨难后,葬身雪海了。

而这位胜利者,后世常常批评他过于刻薄,心胸狭窄,而对手的不幸,又使世人更加同情失败者,而忽略了这位胜利者……事实上,若干年后,他为了营救其他探险家,同样不幸丧生在探险途中,为探险事业付出了生命的代价。这两位参与生死极速的探险家,都是高尚、勇敢和伟大的英雄,随着他们的相继死亡,南极渐渐成为科学家关注的地域,而不再是探险家的目标。

斯科特和阿盟森,他们共同书写了南极探险史光辉巅峰,一起终结了南极探险的英雄时代。

参考资料:http://www.cctv.com/program/lc/20040921/102125.shtml

二战时德国的将领们,古德里安指出的装甲兵理论是现代各国的陆军用兵理论,但他败了。隆美尔的用兵方略不是任何一个盟军将领能企及的,当之无愧的英雄,他也败了,曼施坦因,闪电伯爵,没有他,法国不会那么轻易投降,他最后也败了,拿破伦,世界上谁说他不是英雄谁就不食人间烟火,但他也败了,还有巴黎公社等,英雄是个人的素质和能力,不是以胜败来定论的,如果一定要胜利才是英雄,那蒋介石打败日本也算英雄了?

我早已在同学中得知有一类启发思想的好书,它就是我每天不断翻阅的《真好从书》。因为我平时做事没有恒心,我便挑中了《坚毅真好》这本书。

一开始,映入我的眼帘的是耳熟能详的几个故事。接着,我又再次被菲迪皮茨那坚忍不拔的毅力感动了。紧接着,我又被海伦·凯勒的老师和海明威的坚持不懈的精神再次感动了。这里面有成功的事例,也有失败的事例,其中,最让人惋惜的就是《成败只差0.5毫米》,而莱斯只要把那颗螺丝多向前旋转0.5毫米,他就能成功。但他没有贝尔那种毅力,放弃了改装的机会,最后让贝尔拿到了研究出电话的荣誉。从这一个个小事例中我也明白了许多生活的哲理。从《让站错了队伍的“士兵”回到队列中去》中,我懂得了如果工作是一种乐趣,人生就是天堂(歌德)。从《从自己第一百零一次站起来》,我知道了上天完全是为了坚强我们的意志,才在我们的道路上设下重重障碍的(泰戈尔)。《成败只差0.5毫米》里,我明白了成功=艰苦的劳动+正确的方法+少说空话(爱因斯坦)。

再次阅读完《坚毅真好》的我,思绪万千.我在阅读完这本书后,不由自主地想到了著名科学家居里夫人的一句话:人要有毅力,否则将一事无成。我还明白了:只要有不灰心、不气馁、坚持不懈的毅力,才有可能获得成功……。

在法国拿破仑战争时期,由于流失了一颗铁钉就掉了一个马蹄铁,掉了一个马蹄铁就折了一匹战马,折了一匹战马就死了一个将军,死了一个将军就输了一场战争,输了一场战争就亡了一个国家。一个国家的灭亡竟然是因为当初流失了一颗铁钉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-03-13
美国国父

美国首任总统(1789~1797),美国独立战争大陆军总司令。他毕生未进大学学习,但注意自学,使自己具备了突出的才干。早年当过土地测量员。1752年,成为维农山庄园的主人。曾参加七年战争,获中校和上校衔,积累了军事指挥的经验。1758年当选为弗吉尼亚议员。翌年与富孀M.D.卡斯蒂斯结婚,获得大批奴隶和60.75平方千米土地,成为弗吉尼亚最大的种植园主。在经营农场、手工作坊的过程中,华盛顿饱尝了英国殖民当局限制、盘剥之苦。1774年和1775年,先后作为弗吉尼亚议会的代表出席第一届、第二届大陆会议。1775年7月3日,华盛顿就任大陆军总司令。他把一支组织松散、训练不足、装备落后、给养匮乏,主要由地方民军组成的队伍整编和锻炼成为一支能与英军正面抗衡的正规军。通过特伦顿、普林斯顿和约克德等战役,击败英军,取得了北美独立战争的胜利。1783年《巴黎和约》签订,英国被迫承认美国独立。同年12月23日递交辞呈,解甲归田。1787年他主持召开费城制宪会议。制定联邦宪法,为根除君主制,制订和批准维护有产者民主权利的宪法作出不懈的努力。

1789年,当选为美国第一任总统。他组织机构精干的联邦政府,颁布司法条例,成立联邦最高法院。他在许多问题上倾向于联邦党人的主张,但力求在联邦党和民主共和党之间保持平衡。他支持A.汉密尔顿关于成立国家银行的计划,确立国家信用。批准T.杰斐逊所支持的公共土地法案,奠定了西部自由土地制度的基础。1793年,再度当选总统。为了缓和同英国的矛盾,1794年11月4日华盛顿派出首席法官J.杰伊与英国谈判,签订杰伊条约,因有损于美国利益,遭反对。1796年9月17日,他发表告别词,表示不再出任总统。从而开创美国历史上摒弃终身总统,和平转移权力的范例。次年,回到维农山庄园。因对美国独立作出重大贡献,被尊为美国国父。

林肯的“独断”

美国总统林肯,在他上任后不久,有一次将6个幕僚召集在一起开会。林肯提

出了一个重要法案,而幕僚们的看法并不统一,于是7个人便热烈地争论起来。林 肯在仔细听取其他6个人的意见后,仍感到自己是正确的。在最后决的时候,6 个幕僚一致反对林肯的意见,但林肯仍固执己见,他说:“虽然只有我一个人赞 成,但我仍要宣布,这个法案通过了。”

表面上看,林肯这种忽视多数人意见的做法似乎过于独断专行。其实林肯 已经仔细地了解了其他6个人的看法并经过深思熟虑,认定自己的方案最为合理。 而其他6个人持反对意见,只是一个条件反射,有的人甚至是人云亦云,根本就没 有认真考虑过这个方案。既然如此,自然应该力排众议,坚持己见。因为,所谓 讨论,无非就是从各种不同的意见中选择出一个最合理的。既然自己是对的,那 还有什么犹豫的呢?

在企业,经常会遇到这种情况:新的意见和想法一经提出,必定会有反对者。 其中有对新意见不甚了解的人,也有为反对而反对的人。一片反对声中,领导者 犹如鹤立鸡群,陷于孤立。这种时候,领导者不要害怕孤立。对于不了解的人, 要怀着热忱,耐心地向他说明道理,使反对者变成赞成者。对于为反对而反对的 人,任你怎么说,恐怕他们也不会接受,那么,就干脆不要寄希望于他的赞同。 重要的是你的提议和决策是对的,只要真理在握,就应坚决地贯彻下去。

决断,是不能由多数人来作出的。多数人的意见是要听的;但作出决断的, 是一个人。

魔头形象“将战争进行到底”

丘吉尔出生于英国的一个贵族家庭,他的祖上约翰·丘吉尔因在“光荣革命”中支持威廉三世,且又在对西班牙和法国的战争中做为军队总司令取得胜利而于1702年被安妮女王封为马尔巴罗公爵(Duke of Malborough),马尔巴罗家族在19世纪英国20个王室以外的公爵家族中名列第十。丘吉尔的父亲伦道夫·丘吉尔勋爵(Lord Randolph Churchill)是马尔巴罗公爵七世的第三个儿子,是保守党“樱草会”(保守党中的一个派系,以工人阶级为主)的创办人,曾担任过内阁中仅次于首相的财政大臣。丘吉尔的母亲珍妮·杰罗姆是美国百万富翁、《纽约时报》股东之一的伦纳德·杰罗姆的女儿。
战时内阁首相
9月1日早晨,战争爆发后的数小时,张伯伦召见丘吉尔,邀请他加入战时内阁。9月3日,丘吉尔被重新任命为海军大臣。由于战事进展不顺利,下院议员们在1940年5月对张伯伦政府提出不信任动议案,将矛头指向张伯伦。5月8日,张伯伦政府仅以81票的多数获得信任案,但是张伯伦感到他无法继续执政,因此准备组建联合政府,并让出首相位置。他原本希望由外交大臣、绥靖政策的积极贯彻者哈利法克斯勋爵接任,但是无法得到丘吉尔的支持。张伯伦十分清楚,一旦丘吉尔离开内阁就要垮台。此外工党也向张伯伦施严,十分明确地向他表明,工党将不会再支持由张伯伦或其亲信所领导的内阁。于是张伯伦只得向国王提出辞呈,并建议由丘吉尔组阁。

上任后丘吉尔首先访问法国,他惊讶地得知法国即将投降,但是他向法国领导人表明,即使法国被打败了,英国仍将继续战斗。5月26日,丘吉尔下令撤出在法的英军,代号为“发电机计划”的敦刻尔克大撤退开始。在短短的8天中,被围困在敦刻尔克周围一小块地区的盟军奇迹般地撤出33万多人,政府号召英国沿海居民利用自己的小艇救援在海峡对岸出租车兵,连海军部的军官们也亲自加入到救援行列。6月4日丘吉尔在下院通报了敦刻尔克撤退成功,但是也提醒“战争不是靠撤退打赢的。”之后丘吉尔就发表了大概是二战中最鼓舞人心的一段讲话:
我们将战斗到底。我们将在法国作战,我们将在海洋中作战,我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中作战,我们将不惜一切代价保卫本土,我们将在海滩作战,我们将在敌人的登陆点作战,我们将在田野和街头作战,我们将在山区作战。我们绝不投降,即使我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被征服并陷于饥饿之中——我从来不相信会发生这种情况——我们在海外的帝国臣民,在英国舰队的武装和保护下也会继续战斗,直到新世界在上帝认为适当的时候,拿出它所有一切的力量来拯救和解放这个旧世界。”
6月13日丘吉尔第五次也是最后一次以首相身份访问法国,他希望游说法国政府继续作战,但是很明显的法国政府已经决定投降。6月17日戴高乐将军抵达英国,次日丘吉尔在下院发表了另一篇鼓舞士气的讲话:“让我们勇敢地承担义务,以致英帝国和她的联邦在1000年后人们也可以这么说:‘这是他们最光辉的时刻。’”8月,不列颠战役正式打响,英德空军进行了人类历史上第一次大规模的空战,战役期间德军每天平均出动飞机1,000架次,而英国皇家空军的飞行员们人数上处于劣势,一个人每天必须执行3次左右的任务。8月20日丘吉尔在下院赞扬英国空军飞行员的英勇表现:“在人类战争的领域里,从来没有过这么少的人对这么多的人作出过这么大的贡献。”到了9月7日,德国决定停止空战,改以轰炸伦敦,这给英国一个喘息的机会,也是不列颠战役最重要的转折点。

参考资料:

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网