内阁首府,军机大臣被称为“宰相”有实质意义吗

如题所述

宰相:辅助帝王掌管国事的最高官员的通称
宰相是国君之下辅助国君处理政务的最高官职。夏商是巫史,西周春秋是公卿,战国以后是宰相。宰相,中国封建时代对君主负责、总揽政务的人。宰相,是我国历史上一个泛指的职官称号。宰是主宰,相是辅助之。
明朝初亦设中书省,左右丞相。洪武十三年(1380年),罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设内阁大学士(Nội các đại học sĩ)协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。
清朝沿明制设内阁大学士,雍正时设军机处,内阁成为闲曹,军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相,但无正式宰相名份。
军机处设军机大臣,一般是三四人至五六人,最多时达六七人,通称大军机。由皇帝在满汉大学士,尚书、侍郎,京堂中选任...其中一人为首席军机大臣,或称“揆席”。首席军机大臣每日入值,随时准备皇帝召见,即使皇帝外出巡幸也不例外。大学士是唐朝的时候开始设立的,最初由宰相兼领。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-05
军机大臣没有,内阁首府不一定
宰相总领百官,在中国古代具有很大的权力,甚至可以和皇帝分庭抗礼。
而军机大臣只是皇帝的参谋,缺乏实质性的权力。
内阁就不一定了,明朝时有的内阁权倾朝野,像张居正。有的就是个摆设。这要看皇帝的能力
第2个回答  2011-01-08
没有。古时的宰相有“一人之下,万人之上”的称谓,虽然这说法有点夸张,但说明了一个问题:宰相拥有较大的实权(虽然不断受到削弱),而且在一些特殊时期有威胁君权甚至取而代之的实力。而内阁首辅和军机大臣是在明清时期设置的。而明清时期是封建君权空前膨胀集中的时期,因而内阁首辅和军机大臣在大多数时候只是代表了一种崇高的身份,而没有多大的实权,其实质只是皇帝的御前秘书官(给皇帝出主意,但不能拿主意)和命令传达官(跑腿的)。所以说内阁首辅和军机大臣与宰相挂钩只是表面上的,没有实质意义。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网