两汉时取得了河套地区，北方边境基本上沿着燕山阴山一条线划下来，但我看三国之后河套地区怎么失去了，长安城几乎是在边境上不远了。曹魏既然都击败了游牧民族乌桓，为什么不收复河套，关中也增加了纵深防御蜀汉不是吗？这里有什么典故吗
西汉末年的战乱导致北方人口数量大减，东汉建国不久便将新归附的南匈奴迁入已经人烟稀少的河套地区，北匈奴被击败后许多匈奴部落南下加入南匈奴，导致这里的匈奴人口大增，到了后期南匈奴又分裂为东西两部，依附于朝廷的南单于率领属下迁往河东（山西），留在河西原地的南匈奴部落脱离日渐衰微的朝廷控制，事实上已独立，但内部并不统一；同时数量比匈奴人更多的羌人大批内迁，他们与东汉朝廷之间战事不断，又导致西北地区大批汉人迁往关东。这样，以农耕经济为主、汉族人口较为稠密又处于东西方重要交通线上的关中、河西走廊地区尚能被中央政府控制，而半农半牧、地广人稀、偏处北方一隅的陕北、鄂尔多斯、河套地区便完全被各种“羌胡”部落占据。
另外自东汉后期开始气候变得干冷，农耕---游牧分界线南移，倾力争霸中原的各路军阀对北拓疆土并无多大兴趣，曹操之所以北征乌桓是因为乌桓与袁绍友善，在袁氏集团失败后又收容、支持其残余势力，等于参与了中原内战，这是曹操所不能容忍的。而“羌胡”相对来说很是平静，对中原政权并不构成威胁，因此曹魏并无必要去捅这个“马蜂窝”添乱，也无意收复早已成为牧场、不适合大规模屯垦的“无用之地”给自己增加包袱。
另外自东汉后期开始气候变得干冷，农耕---游牧分界线南移，倾力争霸中原的各路军阀对北拓疆土并无多大兴趣，曹操之所以北征乌桓是因为乌桓与袁绍友善，在袁氏集团失败后又收容、支持其残余势力，等于参与了中原内战，这是曹操所不能容忍的。而“羌胡”相对来说很是平静，对中原政权并不构成威胁，因此曹魏并无必要去捅这个“马蜂窝”添乱，也无意收复早已成为牧场、不适合大规模屯垦的“无用之地”给自己增加包袱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-02-13
试分析之，河套地区以平原地貌为主，而汉兵不善骑射，在此筑城，恐成匈奴攻击的对象。三国时期倘若曹魏分兵河套，那吴汉连兵攻入许都，曹操计将安出？追问
曹操后期已经事实上迁都邺城，拥有完美的纵深和黄河之险。曹魏综合实力远胜吴蜀。司马懿防蜀，张辽防吴
追答最近正好在读三国及东汉的历史书，当时曹魏的战略重心其实还是中原。北方的匈奴，南匈奴和曹魏交好，曹操没必要多树敌。曹操封魏王，南匈奴还遣使祝贺，世说新语有一章就是说的这个故事，崔琰代操，魏武捉到而立。司马和张辽的防御分布，已可以看出其战略用心还是在南和西南。
