高一历史,求大神解答

如题所述

看法:唐太宗认为设置宰相有利于提高中央的行政效率,可避免因君主决策失误而亡国,明太祖认为设置宰相是政治动乱的根源,应集权于皇帝一身。 做法:唐太宗时宰相等先集体议政,皇帝最后决断;明太祖时废除丞相,中央各部门分理政务,互不统属,皇帝总揽大权。 同:最高决策权都在皇帝手中,相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的需要。 异:唐太宗把皇权和相权协调起来,注意发挥宰相的参政辅佐作用;明太祖把君主专制与宰相制对立起来,从制度上取消相权,以保证皇权的绝对权威。 趋势:相权由削弱到取消,皇权不断强化。
~如果你认可我的回答,请及时点击【采纳为满意回答】按钮~~手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可。~你的采纳是我前进的动力~~~如还有新的问题,请另外向我求助,答题不易,敬请谅解~~O(∩_∩)O,记得好评和采纳,互相帮助祝学习进步!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-21
唐太宗认为设置宰相有利于提高中央的行政效率,避免君主独断,造成决策失误而亡国。做法:百司与宰相集体议政,皇帝最后决断。明太祖认为设置宰相是政治动乱的根源,应集权于皇帝一身。做法:废丞相,中央各部门分理政务,互不统属,皇帝总揽大权。追问

我想要第二题

第一我懂

第2个回答  2014-01-21
什么题啊,没有题啊 怎么答

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网