秦朝一直到明朝,每个朝代都有太监乱政,为什么清朝没太监乱政??

如题所述

明代宦官专擅朝政局面的出现,严重激化了统治集团内部的矛盾,加速了明王朝衰亡的进程,以至于清初统治者认为“明亡不亡于流寇,而亡于宦官。” 清初统治者从明朝的宦官之祸中汲取了教训,连续不断地发布一系列有关严厉管束宦官的敕谕,进而对传统的宦官体制进行了较大改革,形成了严禁宦官干政的“祖制”、“家法”,并大力裁减宦官人数,尽量压缩宦官机构,明确管理宦官的法规条例。这些措施在清朝统治前期曾起到明显效果,但随着后期“母后垂帘”局面的出现,宦官又获得了干预朝政的有利契机。安德海、李莲英等上层宦官借当政母后之势,颐指气使、权势熏天。然而,中国社会的发展此时已面临着巨大的变化,资产阶级民主革命思想渐趋深入人心,宦官当政已经失去了现实的基础。随着“辛亥革命”推翻封建帝制,延续了数千年之久的宦官制度终于被埋进了历史的坟墓
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-24
因为清朝人和元朝人都是一样重武轻文,太监很少有武功高强的,所以这两个朝代都没有死太监出现,再说了太监本来就是汉人搞出来的东西,人家草原名族不稀罕
第2个回答  2013-11-24
历朝历代宦官乱政都出现在后期,而清在慈禧太后当政后也出现了,只是碰上了革命而已。要说没有太监乱政的朝代也有,宋朝就是,但宋的文官集团很强大本回答被网友采纳
第3个回答  2013-11-27
清朝感于前朝太监乱政,对太监有了很多的限制,比如太监没有圣旨不得离京,逮到了地方官可以处死,有一个大太监就是值么被杀死的

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网