如题所述
西方的议会，很多国家都有上下（参众）两院（也有很多就是一院制）。
一般上（参）院的议员是全国普选的，下（众）院是各地区固定名额，各地方地方独立选的。这样是为了更好的平衡全国与各地方的利益关系。
英国比较特殊，很多上议员都是贵族的半世袭制度。
原则上，全国议会就是最高的立法机构，国家的重大法律都要有议会的许可。
除此之外，议会还有任免，弹劾高级政府官员的权力（对于低级官员是不直接适用的），也就是对政府享有人事权。另外，议会也可以对具体的行政命令，规章提出自己的意见，对于政府的各种经费预案，结算，进行监督，就是所谓的监察权。
除此之外，战争，议和等重大的外交任务，也要由议会来决定，但是现在大部分国家，国家元首才是外交权利的掌握者。
其具体权力，还要根据各国的不同情况来认定，比如说总统制国家里，总统的权力就很大，相对的，议会的权力就比较弱；而在议会制国家里，议会还兼有部分的行政权，属于强势的权力集团。
从目前的大体情况来看，美国式的总统制是主流，议会的权力在削弱，基本上是以立法权为主。目前议会制的国家，已经很少了。
总而言之，议会是民选的权力机构，主要掌握着立法权，与政府的行政权，法院的司法权，形成三权分立，互相制衡。
一般上（参）院的议员是全国普选的，下（众）院是各地区固定名额，各地方地方独立选的。这样是为了更好的平衡全国与各地方的利益关系。
英国比较特殊，很多上议员都是贵族的半世袭制度。
原则上，全国议会就是最高的立法机构，国家的重大法律都要有议会的许可。
除此之外，议会还有任免，弹劾高级政府官员的权力（对于低级官员是不直接适用的），也就是对政府享有人事权。另外，议会也可以对具体的行政命令，规章提出自己的意见，对于政府的各种经费预案，结算，进行监督，就是所谓的监察权。
除此之外，战争，议和等重大的外交任务，也要由议会来决定，但是现在大部分国家，国家元首才是外交权利的掌握者。
其具体权力，还要根据各国的不同情况来认定，比如说总统制国家里，总统的权力就很大，相对的，议会的权力就比较弱；而在议会制国家里，议会还兼有部分的行政权，属于强势的权力集团。
从目前的大体情况来看，美国式的总统制是主流，议会的权力在削弱，基本上是以立法权为主。目前议会制的国家，已经很少了。
总而言之，议会是民选的权力机构，主要掌握着立法权，与政府的行政权，法院的司法权，形成三权分立，互相制衡。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
