为什么中国古代权利中心一偏移后就是改朝换代皇帝重新立？而日本却是继续保留天皇作摆设，不废止呢？这和什么有关呢？是中日之间的制度.民俗.信仰.思想等方面有关么？
这与中国人和日本人的思想不同。据日本某媒体调查显示：日本有90%多的人最崇拜的是天皇，而中国人就不同了。而且中国人人人都想当英雄，而日本人每人都甘愿当国家这台大机器中的一个小零件，所以日本几乎从不出过什么英雄。所以日本人就人人甘愿臣服于天皇，而中国人与生具来就有一种不甘愿平凡的思想，都想“取而代之”，所以人人都想有自己的一片天地。还有日本人对天皇纯粹是一种信仰，而中国人早在4000多年前就有了意识，当年夏桀说自己是太阳，百姓就说了“如果桀是太阳，我们甘愿死也要太阳灭亡！。”这就是日本人与中国人的区别。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-12-02
因为中国人也许是信鬼,但其实是不信神的,中国皇帝和日本天皇一个宣称自己是天之子,一个宣称自己是天照大神<日本传说中八百万神的头头>的神裔.
对于中国人来说换了一个朝代就是换了一个天,而对于日本来说在那时侯普通老百姓素质比较低,还是很信这个的,实际掌权者征夷大将军也需要某种神权的象征来确保统治.
其实一直到二战战败,盟约国逼迫日本当代裕仁天皇发表了人间宣言，承认自己是人不是神的时候,整个日本才从天皇神裔的迷梦中清醒过来.本回答被提问者采纳
对于中国人来说换了一个朝代就是换了一个天,而对于日本来说在那时侯普通老百姓素质比较低,还是很信这个的,实际掌权者征夷大将军也需要某种神权的象征来确保统治.
其实一直到二战战败,盟约国逼迫日本当代裕仁天皇发表了人间宣言，承认自己是人不是神的时候,整个日本才从天皇神裔的迷梦中清醒过来.本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-02-28
日本不废除天皇制度的另一个原因:二次大战结束时,天皇下了"罪己昭"盟军曾欲将天皇作为战犯之一进行审判,而天皇是日本权利和民族的支柱,当时的国会极力反对,在几翻谈判之后,盟军同意保留天皇制度并不虞审判.谈判内容大致是交出所有盟军列出清单的战犯,停止一切海外军事行动,开放并清除重要港口爆炸物,横摈港划为军用等等.其中还有一部分是出卖人民利益的条款.
第3个回答 2007-02-28
这个问题谁也无法说明其全部原因，下面我谈一下我的看法。
日本天皇在其历史上很多时候也只是傀儡，真正掌握国家权力的是幕府将军。这些将军也是通过战争的胜负轮流坐庄的，所以也可以说是朝代的更迭吧。而这种改朝换代却完全是由以天皇任命的方式进行的，也就是由天皇册封将军。这就有点像西方近代的君主立宪，由国王任命总理（首相）。
日本天皇在其历史上很多时候也只是傀儡，真正掌握国家权力的是幕府将军。这些将军也是通过战争的胜负轮流坐庄的，所以也可以说是朝代的更迭吧。而这种改朝换代却完全是由以天皇任命的方式进行的，也就是由天皇册封将军。这就有点像西方近代的君主立宪，由国王任命总理（首相）。
第4个回答 2007-03-01
中国百姓只是表面中对皇帝忠诚
而日本就不一样
日本人是从内心的效忠天皇
这种民族精神应该就可以看的出中国人是多么的不团结
而日本就不一样
日本人是从内心的效忠天皇
这种民族精神应该就可以看的出中国人是多么的不团结
