如题所述
叙述视角的作用如下:
1、传统的全知全能叙事角。
这种视角最明显的特点是小说的叙述者对小说中出现的任何人,任何事件都无所不知,不但了解小说中的全部细节的发展,而且了解小说中所有人的心理动态。叙述者不直接出现在作品中,而是像局外人一样处于情节外,客观的叙述和介绍情节、事件和人物。作为情节、事件、人物和读者之间的中介。
由于叙事角度来自于局外,所以角度即可能是确定的,也可能是不确定的。这样叙述者就可以跟踪人物去表现他,像隐身人一样,也可以进入人物的内心去探索。这样的叙事模式能展现宏观的场景,也能展现人物意识的微观流动。因此全知全能的叙事角度可以让叙述者最大限度地表现自我,也便于掌握广阔的生活场景,塑造众多的人物形象,叙述复杂的故事线索。
2、第一人称经验视角。
第一人称视角“我”自己的言语讲故事,讲述的内容也仅限于“我”理应知道的或感兴趣的。同时,“我”讲的也就是“我”自己的故事,“我”对发生的事件提出自己的带有主观性或局限性的解释,但读者却可以对“我”的主观性或局限性加以更正或补充,第一人称经验视角的一个显著特点在于其局限性,读者仅能看到叙述者视野之内的事物,这样就容易产生悬念。
一般来说,这种叙述比较自然亲切,因为主人公“我”直接与读者交流,读者直接从人物那里得到信息,从而使读者能马上进入人物的情感世界,与主人公共同分享忧虑与欢乐,从写作角度看,这种方式可以使小说不露出选材的痕迹,使得情节的跳跃与推进和场面的转换更为自由,又便于将叙述、描写、抒情、议论融合交错,有利于小说结构的紧凑和集中。
同时这种方式使作者、叙述者、人物合为一体,毫无疑问,使小说在很大程度上增强了真实感,但是这种方式也必然会产生另一种局限,就是在一个作家的创作生涯中,叙述者“我”不可能总是作家本人。
因为亲身经历毕竟有限,但作家又不愿意放弃这个审美效果较浓的叙述角,随着小说叙述的发展,虚拟的“我”便应运而生,这时作品中的“我”依然是小说中的主要人物,可读者无论如何也不会误认这个“我”就是作品本人了。
3、第三人称叙述模式。
这种模式是对传统的全知视角与上述第一人称视角的发展与融合,而且多见于刻画人物性格为主的作品,最早在理论上及创作实践上提出并运用能够这种方式的是英国现代主义小说先驱亨利・詹姆斯,他在理论上称这种方式为“意识中心”叙述,即整个叙述线索来自作品中的某一个角色,一切叙述、描写都从这个角色的观察和认识出发。
在这种叙述模式中,叙述者知道的内容并不多余作品中的人物,叙事者必须在某个或某几个人物的帮助下才能叙事,叙事者的感知范围内叙述也仅限于这某个或某几个人物。这种角度的叙事方式突出的优点以叙述者可以经历者的身临其境地感受,这就增加了主观的感情描写,也让艺术描写显得更为真实。
并且因为视角的承担者与作品中某个或某几个人物重合,从而使读者感觉似乎在于作品中的人物促膝交谈,这也就让作品更具真实感。除了主人公充当作品中的叙述者之外,次要人物或事件的旁观者也可以充当叙述者。
1.塑造个性化的人物形象:通过不同的叙述视角,作者可以巧妙地展现人物内心的世界,揭示他们的思想、情感和动机。第一人称叙述视角能让读者更加亲近主人公,感受到其真挚的情感;而第三人称叙述视角则能让读者从一个客观的角度去评价人物,从而形成更加立体、丰满的人物形象。
2.营造独特的情感氛围:叙述视角的选择直接关系到故事的氛围营造。例如,恐怖小说采用第一人称叙述视角,能让读者更加身临其境地感受到恐怖氛围;而浪漫小说则适合采用第三人称叙述视角,让读者沉浸在浪漫的情感之中。
3.推动故事情节发展:叙述视角可以引导读者关注故事中的某些细节,从而使情节更加紧凑。通过切换不同的叙述视角,作者可以巧妙地将多个线索穿插在一起,为最后的悬念揭开埋下伏笔。
4.展现多样化的主题:叙述视角的变换能使读者从不同的角度去思考问题,从而使作品的主题更加丰富多元。例如,一部小说可以采用多个角色的叙述视角,展现同一事件在不同人眼中的差异,从而反映出人性的复杂和社会的多样性。
5.强化叙述张力:通过巧妙地切换叙述视角,作者可以控制信息的传递,制造出一种叙述张力。例如,在紧张悬疑的情节中,突然切换到另一个角色的叙述视角,可以使读者产生一种紧张感,激发继续阅读的兴趣。
6.提升读者参与度:叙述视角的选择也会影响读者的参与程度。第一人称叙述视角能让读者更容易产生共鸣,感受到主人公的情感;而第三人称叙述视角则能让读者在欣赏故事的同时,保持一定的距离感,从而更好地进行思考和评判。
总之,叙述视角在文学创作中起着至关重要的作用。作家可以根据作品的需求,灵活运用不同的叙述视角,以达到最佳的艺术效果。从人物塑造、情感氛围、情节安排到主题展现,叙述视角的变换为文学作品带来了丰富的表现力和深度。