如题所述
不是什么词都有反义词的。
反义词是指意义相反或相对,词性相同的词。一对意义相反的反义词,它们所表示的是两个具有矛盾关系的概念,如“正确”与“错误”。一对意义相对的反义词,它们所表示的是两个具有反对关系的概念,如“前进”与“后退”。 但是,我们首先需要指出,有些表示概念的词却没有与其意义相反的反义词。这是为什么呢? 这是因为,有些词所表示的概念,它的矛盾概念只是它的负概念,因而与这个词意义相反的语言单位只能是这个词的否定形式,而一个词与它的否定形式不能构成反义关系。例如,“马”是一个概念,与它相矛盾的概念只有,’1卜马”;“渴”的矛盾概念也只有“不渴”。在汉语中,没有别的词可以代替“非马,,与“不渴”。但是,“非马”与“不渴”都是负概念。负概念只是对正概念的简单否定,并没有明确肯定什么;它们的内涵和外延的明确仅仅依赖于正概念的内涵与外延的明确。因此,表示负概念的语言单位与表示正概念的词不具备平等的、可以比照的对等关系。把这种地位不等的语言单位当作对等的词相提并论是不科学的,在修辞上也不具有反义词应当具有的鲜明对比作用。
反义词是指意义相反或相对,词性相同的词。一对意义相反的反义词,它们所表示的是两个具有矛盾关系的概念,如“正确”与“错误”。一对意义相对的反义词,它们所表示的是两个具有反对关系的概念,如“前进”与“后退”。 但是,我们首先需要指出,有些表示概念的词却没有与其意义相反的反义词。这是为什么呢? 这是因为,有些词所表示的概念,它的矛盾概念只是它的负概念,因而与这个词意义相反的语言单位只能是这个词的否定形式,而一个词与它的否定形式不能构成反义关系。例如,“马”是一个概念,与它相矛盾的概念只有,’1卜马”;“渴”的矛盾概念也只有“不渴”。在汉语中,没有别的词可以代替“非马,,与“不渴”。但是,“非马”与“不渴”都是负概念。负概念只是对正概念的简单否定,并没有明确肯定什么;它们的内涵和外延的明确仅仅依赖于正概念的内涵与外延的明确。因此,表示负概念的语言单位与表示正概念的词不具备平等的、可以比照的对等关系。把这种地位不等的语言单位当作对等的词相提并论是不科学的,在修辞上也不具有反义词应当具有的鲜明对比作用。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-07-27
吩咐的反义词：听命 听从 服从 聆听
第2个回答 2011-08-08
不是什么词都有反义词的。
反义词是指意义相反或相对,词性相同的词。一对意义相反的反义词,它们所表示的是两个具有矛盾关系的概念,如“正确”与“错误”。一对意义相对的反义词,它们所表示的是两个具有反对关系的概念,如“前进”与“后退”。 但是,我们首先需要指出,有些表示概念的词却没有与其意义相反的反义词。这是为什么呢? 这是因为,有些词所表示的概念,它的矛盾概念只是它的负概念,因而与这个词意义相反的语言单位只能是这个词的否定形式,而一个词与它的否定形式不能构成反义关系。例如,“马”是一个概念,与它相矛盾的概念只有,’1卜马”;“渴”的矛盾概念也只有“不渴”。在汉语中,没有别的词可以代替“非马,,与“不渴”。但是,“非马”与“不渴”都是负概念。负概念只是对正概念的简单否定,并没有明确肯定什么;它们的内涵和外延的明确仅仅依赖于正概念的内涵与外延的明确。因此,表示负概念的语言单位与表示正概念的词不具备平等的、可以比照的对等关系。把这种地位不等的语言单位当作对等的词相提并论是不科学的,在修辞上也不具有反义词应当具有的鲜明对比作用
反义词是指意义相反或相对,词性相同的词。一对意义相反的反义词,它们所表示的是两个具有矛盾关系的概念,如“正确”与“错误”。一对意义相对的反义词,它们所表示的是两个具有反对关系的概念,如“前进”与“后退”。 但是,我们首先需要指出,有些表示概念的词却没有与其意义相反的反义词。这是为什么呢? 这是因为,有些词所表示的概念,它的矛盾概念只是它的负概念,因而与这个词意义相反的语言单位只能是这个词的否定形式,而一个词与它的否定形式不能构成反义关系。例如,“马”是一个概念,与它相矛盾的概念只有,’1卜马”;“渴”的矛盾概念也只有“不渴”。在汉语中,没有别的词可以代替“非马,,与“不渴”。但是,“非马”与“不渴”都是负概念。负概念只是对正概念的简单否定,并没有明确肯定什么;它们的内涵和外延的明确仅仅依赖于正概念的内涵与外延的明确。因此,表示负概念的语言单位与表示正概念的词不具备平等的、可以比照的对等关系。把这种地位不等的语言单位当作对等的词相提并论是不科学的,在修辞上也不具有反义词应当具有的鲜明对比作用
第3个回答 2013-03-16
吩咐的反义词：听命 听从 服从 聆听
第4个回答 2013-04-09
您好：
反义词：听话，服从，服从，服从，受托人
同义词：问，嘱托，请
反义词：听话，服从，服从，服从，受托人
同义词：问，嘱托，请
