【A】汉高祖(刘邦)、唐高祖(李渊)时期
【B】汉景帝(刘启)、唐太宗(李世民)时期
【C】汉武帝(刘彻)、唐玄宗(李隆基)时期
【D】汉惠帝(刘盈)、武则天时期
应该选【C】汉武帝(刘彻)、唐玄宗(李隆基)时期
主要是因为这两个朝代都出现了历史上有名的治世,即:西汉的文景之治、唐代的贞观之治和开元盛世。西汉的全盛时期正是因为有了汉文帝、汉景帝时期的政治清明、经济发展和百姓安居乐业的稳定局面和财富的不断积累,即著名的“文景之治”之后,才出现了汉武帝时期国力全面强盛、文治武功更加显著的全盛时期。而唐朝,从唐太宗李世民的贞观之治,到武则天的大周时期,都是国力和经济不断发展走向繁荣的持续积累时期,这样最终在唐玄宗李隆基朝出现了开元盛世,这也是经济、社会发展的必然规律,从此看来开元盛世应该是唐朝的鼎盛时期。 至于唐玄宗后期政治昏暗,出现“安史之乱”后开始走下坡路,这是后面的事了,但开元年间确是繁荣时期。这就和清代的“康乾盛世”比较相似,经过顺治、康熙、雍正等朝代的持续发展,最终在乾隆朝出现了盛世局面,而乾隆后期的昏暗统治和社会凋敝恰恰说明了乾隆前期正是顶峰时期,从此就开始走下坡路了。
主要是因为这两个朝代都出现了历史上有名的治世,即:西汉的文景之治、唐代的贞观之治和开元盛世。西汉的全盛时期正是因为有了汉文帝、汉景帝时期的政治清明、经济发展和百姓安居乐业的稳定局面和财富的不断积累,即著名的“文景之治”之后,才出现了汉武帝时期国力全面强盛、文治武功更加显著的全盛时期。而唐朝,从唐太宗李世民的贞观之治,到武则天的大周时期,都是国力和经济不断发展走向繁荣的持续积累时期,这样最终在唐玄宗李隆基朝出现了开元盛世,这也是经济、社会发展的必然规律,从此看来开元盛世应该是唐朝的鼎盛时期。 至于唐玄宗后期政治昏暗,出现“安史之乱”后开始走下坡路,这是后面的事了,但开元年间确是繁荣时期。这就和清代的“康乾盛世”比较相似,经过顺治、康熙、雍正等朝代的持续发展,最终在乾隆朝出现了盛世局面,而乾隆后期的昏暗统治和社会凋敝恰恰说明了乾隆前期正是顶峰时期,从此就开始走下坡路了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-07-29
答案是C,汉高祖和唐高祖时期都是百废待兴,汉景帝的文景之治和太宗的贞观还没有达到盛世的要求,只是打下了基础,惠帝不太熟悉,武周皇帝初期因为朝廷动乱,在边塞与吐蕃的战争中总是吃亏,到了后期才有所转变,所以也算不上全盛。
第2个回答 2011-08-10
盛极而衰
西汉历经高祖、文帝、景帝三代休养生息 在汉武帝在位的时候达到了最巅峰 汉武帝在位五十多年 后期穷兵黩武 也越来越昏庸 各种社会弊端越来越多 所选的继位者也是碌碌无为之辈 西汉因此由盛转衰
唐朝其实和汉朝很相似 秦、隋都是结束数百年乱世的朝代 但是却都二世而亡 但也缓解了乱世剩余的矛盾 为之后朝代的大兴也起了很关键的作用
唐太宗雄才大略 可称明君 高宗虽然略显平庸但也守成 而后的武则天也是能力非凡
数十年三代的努力为李隆基作了很好的基础 开元盛世由此到来 但是盛极而衰 后期的唐玄宗确是贪图享乐 宠信奸恶 导致了安史之乱 从此大唐一路衰败 之后又是数百年的乱世
西汉历经高祖、文帝、景帝三代休养生息 在汉武帝在位的时候达到了最巅峰 汉武帝在位五十多年 后期穷兵黩武 也越来越昏庸 各种社会弊端越来越多 所选的继位者也是碌碌无为之辈 西汉因此由盛转衰
唐朝其实和汉朝很相似 秦、隋都是结束数百年乱世的朝代 但是却都二世而亡 但也缓解了乱世剩余的矛盾 为之后朝代的大兴也起了很关键的作用
唐太宗雄才大略 可称明君 高宗虽然略显平庸但也守成 而后的武则天也是能力非凡
数十年三代的努力为李隆基作了很好的基础 开元盛世由此到来 但是盛极而衰 后期的唐玄宗确是贪图享乐 宠信奸恶 导致了安史之乱 从此大唐一路衰败 之后又是数百年的乱世
第3个回答 2019-12-25
楼上的几个都说是C,我怎么认为是B。。。不过各有千秋。
唐玄宗的时候,唐朝都走向衰败了,怎么能说是全盛时期呢?虽然汉武帝时期汉朝确实是全盛时期,但是后面的错了啊。
唐玄宗的时候,唐朝都走向衰败了,怎么能说是全盛时期呢?虽然汉武帝时期汉朝确实是全盛时期,但是后面的错了啊。
第4个回答 2011-07-27
答案是C。汉武帝由于前代的积累,经济实力已经十分雄厚,北击匈奴,军事和版图达到鼎盛。
唐代玄宗李隆基至天宝年间为全盛时期
唐代玄宗李隆基至天宝年间为全盛时期