如题所述
五权宪法有其特色﹐但基本上是从三权分立(见分权学说)的制宪原则演化而来。孙中山承认自己的构想并非“杜撰”﹐“就是将三权再分弹劾及考试两权”﹐“不过三权是把考试权附在行政部分﹐弹劾权附在立法部分”。他把“外国的规制”与“本国原有的规制”加以“融合”﹐借用了古代中国社会政治制度中的考试﹑监察机构及其职能﹐以期比之三权“较为完善”。
在他看来﹐考试制度“最为公允”﹐可避免“盲从滥选”和“任用私人” 的弊端﹐有利于人才的发现和擢用﹔而“独立”的监察制度和机构也是可资借鉴的﹐对廉政和效率大有裨益。根据五权分立的准则﹐国家的体制由行政院﹑立法院﹑司法院﹑考试院和监察院组成.
然而﹐孙中山不仅未消除“三权鼎立”原则的弊病﹐却把立法﹑司法﹑行政﹑考试﹑监察五权放在国家首脑的统一领导之下﹐实际上又否定了他自己设想的分权制衡原则。后来﹐蒋介石正是利用这个漏洞实行个人独裁。
立法院近似西方国会，行使立法权与预算权。
另外将西方国会的调查权分出，由新设的监察院行使，并赋予监察院中国古代的弹劾权，以及现代国会的审计权。监察委员类似古代的御史，由各省与各直辖市议会间接选举产生。
另外把政府公务员考试与人事考核权由行政权分出，另设考试院，主管全国公职考试命题典试等业务。
司法院则仍行使司法权，内设大法官会议，专司解释宪法。
PS楼上回答的是什么玩意？死人多就光荣？死了300多万算什么，那强拉壮丁1200万，前后总计弄死了本国老百姓600万以上又该怎么说？两百多位将军殉国没错，可其中只有17位是蒋嫡系，其他二百多是各路杂牌，蒋匪借日寇消灭政敌的这种卑鄙行为又该怎么说？海军舰艇那叫损失吗？那些舰只都是打斗不敢打，直接自沉在扬子江里的。
在他看来﹐考试制度“最为公允”﹐可避免“盲从滥选”和“任用私人” 的弊端﹐有利于人才的发现和擢用﹔而“独立”的监察制度和机构也是可资借鉴的﹐对廉政和效率大有裨益。根据五权分立的准则﹐国家的体制由行政院﹑立法院﹑司法院﹑考试院和监察院组成.
然而﹐孙中山不仅未消除“三权鼎立”原则的弊病﹐却把立法﹑司法﹑行政﹑考试﹑监察五权放在国家首脑的统一领导之下﹐实际上又否定了他自己设想的分权制衡原则。后来﹐蒋介石正是利用这个漏洞实行个人独裁。
立法院近似西方国会，行使立法权与预算权。
另外将西方国会的调查权分出，由新设的监察院行使，并赋予监察院中国古代的弹劾权，以及现代国会的审计权。监察委员类似古代的御史，由各省与各直辖市议会间接选举产生。
另外把政府公务员考试与人事考核权由行政权分出，另设考试院，主管全国公职考试命题典试等业务。
司法院则仍行使司法权，内设大法官会议，专司解释宪法。
PS楼上回答的是什么玩意？死人多就光荣？死了300多万算什么，那强拉壮丁1200万，前后总计弄死了本国老百姓600万以上又该怎么说？两百多位将军殉国没错，可其中只有17位是蒋嫡系，其他二百多是各路杂牌，蒋匪借日寇消灭政敌的这种卑鄙行为又该怎么说？海军舰艇那叫损失吗？那些舰只都是打斗不敢打，直接自沉在扬子江里的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
