如题所述
按照元人的传统，必然是有的。
1274年征日，15000蒙汉混编军和8000棒子仆从军占领了对马和壹岐岛，还占领了九州首府太宰府附近的博多港。虽然蒙古人武器和战术都占优，但是日军人数远多于蒙古军，所以蒙古军被迫在风暴后撤军。
1281年第二次征日，棒子仆从军先进攻对马岛失败，后来又是蒙汉混编军出手，先占领壹岐岛，然后再次在九州登陆，并且发生了一些小规模的战斗，总称为弘安之战。不过这次日军准备更为充分，蒙古军队没有能够站住脚，又被赶回了船上，还有一些日本武士攻上了蒙古战船。正好这时候起了2天的台风，大部分蒙古战船被摧毁，所以直接导致第二次征日也最终失败。
1286年，忽必烈准备第三次征日，但是因为国力匮乏，最终取消，压根连出兵都没有出兵。
所以，总体来说，就算有屠杀平民，数量也不会多，而且主要是集中在第一次。
补充一段，前面忘记写了。
虽然我们的历史文献中没有写文永之战和弘安之战时蒙古军有没有屠杀平民，不过据日本史籍记载，写于1722年的《日莲书简》（日莲是镰仓时代的一个僧人，是日本日莲宗（法华宗）的创始人）中曾有记载，文永之战（也就是1271年那次）中，蒙古军进攻对马岛时，对马守护代宗资国率80余骑兵应战被灭，然后蒙古军以此为由对对马岛全境进行了屠城。而登陆壹歧岛时，因遭受壹歧守护代平景隆率百余骑兵突击，所以同样对壹歧岛的樋诘城进行了屠城，成年男子全部被杀，女子在手上扎孔然后穿上革绳挂在舷侧作为挡箭牌。
另外，棒子的史书里也有记载，文永之战后，返回高丽的棒子将军金方庆曾将俘虏与200名日本童男童女献给当时的高丽王。
从这些记载来看，按照镰仓时代日本武士与平民数量之比大约是1：10左右来衡量，再考虑到会有部分武士用于守城，对马岛与壹歧岛的总人口应该不会超过3000人，也就是说，就算全屠杀了，也不过3000人而已。再考虑到还有棒子军的部分捕俘之类的，屠杀人数顶多一半而已。
1274年征日，15000蒙汉混编军和8000棒子仆从军占领了对马和壹岐岛，还占领了九州首府太宰府附近的博多港。虽然蒙古人武器和战术都占优，但是日军人数远多于蒙古军，所以蒙古军被迫在风暴后撤军。
1281年第二次征日，棒子仆从军先进攻对马岛失败，后来又是蒙汉混编军出手，先占领壹岐岛，然后再次在九州登陆，并且发生了一些小规模的战斗，总称为弘安之战。不过这次日军准备更为充分，蒙古军队没有能够站住脚，又被赶回了船上，还有一些日本武士攻上了蒙古战船。正好这时候起了2天的台风，大部分蒙古战船被摧毁，所以直接导致第二次征日也最终失败。
1286年，忽必烈准备第三次征日，但是因为国力匮乏，最终取消，压根连出兵都没有出兵。
所以，总体来说，就算有屠杀平民，数量也不会多，而且主要是集中在第一次。
补充一段，前面忘记写了。
虽然我们的历史文献中没有写文永之战和弘安之战时蒙古军有没有屠杀平民，不过据日本史籍记载，写于1722年的《日莲书简》（日莲是镰仓时代的一个僧人，是日本日莲宗（法华宗）的创始人）中曾有记载，文永之战（也就是1271年那次）中，蒙古军进攻对马岛时，对马守护代宗资国率80余骑兵应战被灭，然后蒙古军以此为由对对马岛全境进行了屠城。而登陆壹歧岛时，因遭受壹歧守护代平景隆率百余骑兵突击，所以同样对壹歧岛的樋诘城进行了屠城，成年男子全部被杀，女子在手上扎孔然后穿上革绳挂在舷侧作为挡箭牌。
另外，棒子的史书里也有记载，文永之战后，返回高丽的棒子将军金方庆曾将俘虏与200名日本童男童女献给当时的高丽王。
从这些记载来看，按照镰仓时代日本武士与平民数量之比大约是1：10左右来衡量，再考虑到会有部分武士用于守城，对马岛与壹歧岛的总人口应该不会超过3000人，也就是说，就算全屠杀了，也不过3000人而已。再考虑到还有棒子军的部分捕俘之类的，屠杀人数顶多一半而已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-11-28
只能说老天爷偏向鬼子，也就是说老天爷睁眼瞎
第2个回答 2011-07-14
这个没什么记载，蒙古人登陆以后发动攻势，11区匆忙调兵抵抗权且自保，但是蒙古人倒霉催的晚上回船上和海滩上安营扎寨，台风一来全悲催了...
第3个回答 2011-07-14
他没登陆日本本土，就遭遇台风而全军覆没，因为台风救了日本，所以被称为“神风”，二战的“神风特攻队”就由此得名
第4个回答 2011-07-17
可惜啊，在陆地上称雄的蒙古铁骑没有办法战胜波涛汹涌的大海。这才使得日本得以保全。我们不妨设想一下：如果忽必烈大军能够一举荡平日本列岛，那么大和民族也许就会从地球上消失了，那也就不会有后来日本侵华的这些事了，所以我觉得日本人真该好好地感谢一下上苍啊！不要再逆天行事了。(*^__^*) 嘻嘻……
