明朝君主专制高度强化的突出表现是什么?请谈谈君主专制的加强带来怎样的负面影响?

如题所述

最突出的表现当然是朱元璋废除丞相制度
但是说实话,明朝的君主专制也就朱元璋和他儿子朱棣时期比较强大,到了朱棣的孙子(明宣宗朱瞻基)时期,虽然也是个明君,但实在是没有他爷爷和曾祖那样旺盛的精力,管不过来了
所以自明宣宗开始,内阁大学士的权利逐渐增强,内阁首辅成为了实际上的宰相,甚至权利更大了,因为以前的六部直接对皇帝负责,丞相只是辅助皇帝处理政事,但明宣宗放权之后,六部则成了对内阁负责,内阁对皇帝负责了。
内阁的票拟权力大增,这也是明朝中后期宦官专权的根结之一—内阁权利太大,皇帝只能启用太监,用“朱批”对抗“票拟”,而皇帝的精力毕竟有限,再加上昏君的不作为,因此间接掌握“朱批”的司礼监秉笔太监往往权利很大,这也是宦官专权的主要阵地
可以说,从明宣宗开始,朱元璋废除丞相制度的初衷完全被废弃了,再次倒退回皇权和相权的制衡之中——当然了,遇上正德和嘉靖这两位脱线的主,相权还是先天上弱势的
到了明朝末年,权利几乎都掌握在官僚阶级手中,这也是崇祯这样勤俭的皇帝17年仍然无法强国最终落个自尽梅山的下场的主要原因——皇帝的命令根本出不了京城,就算把官员全换了,换上来的还是那样,积重难返,再加上内忧外困,亡国就很自然了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-21
明代皇帝为了加强皇权,从洪武时期设锦衣卫,成祖时设东厂,以监视百官和百姓。导致了皇帝视百官如草芥,百官视皇帝如仇寇,文官集团和皇帝的之间的矛盾越来越深,嘉靖时期爆发的大礼仪事件,和崇祯皇帝发出百官皆可杀的评语可以看出这点。但是明代至成祖后皇权就开始被内阁限制,为了对抗文官集团,皇帝以罢朝为方式进行抗争,如嘉靖和万历都数十年不上朝,隆庆时和万历初年,朝廷大权全被内阁把持。所以说明代皇帝权力集中还是有待商榷的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-04-18
表现:废丞相制
负面影响:阻碍明中叶后期资本主义萌芽;禁锢人们思想;闭关锁国;近代危机(1840年鸦片战争后百年屈辱史}
第3个回答  2011-04-19
突出表现应该是内阁制度的建立吧。
权利集中,民主滞后,遏制资本主义萌芽发展等等
第4个回答  2011-04-20
废除丞相制度

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网