“上岸第一剑，先斩意中人“真的是恋爱最优解吗？

今年的考研考公，相较于成绩，上岸后分手这一现状也冲上热搜。残酷的现实，再一次把剑瞄向了枕边人，那么“上岸第一剑，先斩意中人”真的是恋爱最优解吗？

先来说说“上岸”这个词，“上岸”本来是让人高兴的一件事，可如今却与“剑斩意中人”勾连起来，这让我不禁感慨，情侣之间相互促进的理由是什么，是让彼此看到更加完美的对方，还是仅仅让自己找到更完美的伴侣？

可现在相当一部分结果往往让人唏嘘，只要不能一起上岸，那就在失利者伤口上撒盐，眼看着ta“楼塌”，还要变本加厉，与其决裂。所以，上岸是“剑斩意中人”的必要条件吗？不，并不是。有人需要“上岸”这个借口，来埋葬原本就奄奄一息的爱情。爱情本来就是一团泡影，“你上岸不斩我，会不会结婚后斩我”，此时，分手已不是上岸引发的可能结果，而更像是一种必然结果。

因为情侣之间，只剩下攀附高位的欲望，没有人关心对方付出的感情。另一半成为自己用来炫耀的资本，如果ta不够格，自然要被淘汰，当努力后的上岸被扣上“社达”的帽子，那么爱，早就不存在了。那么再来看“意中人”这个词，它本来是指心中所眷恋或属意的人。但如果仅仅因为上岸而一刀两断，这时ta还叫意中人吗？

“上岸前先磨剑，上岸后果断挥剑”，磨剑时ta早已不是意中人，那是你在凑合，你在将就，你在谋求心灵寄托，你在欺骗精神安慰。对于上岸失败者而言，乐观的来讲，也帮ta检测出了合不合适和爱与不爱，真正相爱的两个人才配一起走下去，真正对的人懂得什么叫做不离不弃，真正合适的人懂得什么叫做白手相依。在一方成功上岸而另一方却惨遭失利的情况下，配不配继续走下去，成为一个非常现实的问题。急功近利的′社会，也许坚持爱情太过艰难。现在很少存在真正爱你的人，也很难找到真正合适的人。反而更多考虑的是地位合不合适，能力相不相配，是否门当户对等一系列问题。所以也才有了上岸后立即分手这一现状。

我们可以设想当门不当户不对的一对情侣生活在一起，强势方总是苛求弱势方保持上进心。结果悲惨的现状却是上上进方还没有达到自己的水平，却被踢下海去。而且更魔幻的一件事，弱势的一方通过自己的努力终究超过了强势方，反而再把强势方推开，ta用当时强势方的标准坐标去苛求此时的对方。此时双方的学历，背景或者经济等地位就像一个天平，不论哪一方有一点倾斜，那么天平始终都是不平稳的，弱势方永远存在，而强势方又总是苛求，当意中人成了自己生活的拖累，被斩就像是拔去手上的倒刺，虽然疼，但是为了更好的生活，又能怎么样呢？不论是考研还是考公，总的来说，每个人都想要自己的阶级往上爬一层，不可避免的有正常的或不正常的进取心。但进取这东西不能强求，或者说不能强求到两个急功近利的人身上。双方同时进步是一件非常好的事情，在彼此竞争中感受到对方变得更好的过程。双方看到了对方努力的样子，看到了自己和对方不断克服困难的样子。

两个人在生活的困境中，跌跌撞撞，不断向前，保持一个相对平衡的良性竞争状态。这时你们会发现彼此的感情更加深化，而不是相互不匹配的鸡肋关系。但如果一方慢下来，那另一方就会与其减少共同语言，减少双方的情感交集，会变成一场门不当户不对的恋爱，仅仅成为敌对的竞争关系。如果一起上岸，那时你们不仅会感受到对方的甜，而更深有体会到对方的苦。上岸不仅见识到更大的世界，见识到更多更好的人。你也更加坚定自己的对方是自己最合适的人选。即使你的社交圈变得更加广泛，但一路走来的那个人，永远是不忘初心的那个人。那样的爱才能蜜里调油，轰轰烈烈。

我认为“上岸第一剑，先斩意中人”并不一定是恋爱中最优解。

这句话可能是一种建议，意思是先把原本的想法和恋爱对象放下，然后好好应对现实生活，自己先“上岸”，再去“斩意中人”，也就是继续追求恋爱对象。

但是这种建议并不一定是恋爱的最优解，因为每个人的情况都不同，有些人可能会在这个阶段继续坚持恋爱，有些人可能会选择放弃，都可能是正确的选择。

在这种情况下，人们应该根据自己的感受和想法来做决定，而不是盲目地按照别人的建议来做。如果你觉得继续坚持恋爱是正确的，可以向对方诚恳地表达你的心意，并尽量理解对方的想法和感受。

如果你觉得继续坚持恋爱不是正确的，可以考虑选择放弃，并尽量放下原本的想法，好好应对现实生活。总之，应该根据自己的实际情况和感受来做决定，而不是盲目地按照别人的建议来做。

上岸第一剑，先斩意中人。”这句话是说：在考研、考编成功后，第一件事要做的，就是和体制外、高校外的对象分手。被许多人奉为真理。一个“斩断意中人”的人，向对此表示怀疑的人解释道："很正常。

当两个人的未来不再重合的时候，自然没有相互耽误的必要了。"什么时候，两个人的未来可以被认定为不再重合呢？当两个人条件“不匹配”的时候。同事说，这句话的内在逻辑，像是个分手公式。把学历、工作.......纷纷转化成指数一一代入，能给你明确的答案。所以，上岸会分手。

一个机构的考研老师，前不久发了个视频，说她带了的学生里，“两个人一起考研，其中一个考上了，一个没考上，那个没考上的，肯定一年之内，被甩了。”这条视频获得了2.3W个赞。两个都是大厂员工的情侣，一个人突然被调到了不够核心的部门，也会分手。一群人用这套公式来谈恋爱。数值变了，“正确答案”就变了。得出答案的时间越来越短。甚至演变成了一套理论：“上岸前先磨剑，上岸后果断挥剑”。劝你一刻也别迟疑。只要一个人往前走了一步，另一个人没跟上，原地踏步了一小会儿，内心就自动算出答案：是时候该分手了。

但，真的就到了非分手不可的时机了么？让我惊讶的是，很多人完全内化了这套公式。最近一个关于考公的很热门的视频，是前段时间，一群年轻人聚在某个教师编考场外，等待考场内的对象考试结束。热评第一，就是“上岸第一剑，先斩意中人”。底下有太多人附和了。大家对这件事都很确信，用词都很绝对。“不能说全部，也有98%。”有人质疑：“只是部分吧。”许多人反驳说：“绝大部分”。甚至成了恋爱中彼此默认的规则。就连被分手的一方，也不觉得有问题。前两天一件小事也让我记了很久，在餐厅里，听到一个年轻人给妈妈打电话：“因为他考上编制了嘛，所以我们就分手了。”她声音很平静，反而让我心头一紧。“考上”，和“分手”被形容成了一个因果关系。我想她心里，也有一个分手公式。这套公式把她说服了：分手是必然的，是生活中唯一正确的解，根本不用再纠结。这套公式也被用来衡量自己，“配不配。”

前不久，老家的一个朋友，在男友考公上岸后被分手了。我还没来得及安慰她，她迅速振作了起来，准备公务员考试：“他有什么不起？我要努力卷起来，证明我配得上你！”他们在用这种方式去寻找爱情，认为这样的方式更可控，更理性。我理解，大家有些不安。但我更怀疑，用计算的方式寻找爱情，真的能解决“不安感”吗？身边一个一直在考编，现在还没上岸的朋友，也在不停地计算爱情。他说：自己的爱情一定要在考上编之后才能发生。我问他：“这两者有什么关系呢？”他说：“现在的我，自己也看不清自己的未来。不是对另一半不负责么？”因为不安，所以才很小心地计算，不敢冒险。我想起最近一段时间，网络上另一个很热门的讨论，和年轻人对待爱情的看法也有关。是“厅局风男友”。它是指，穿得像在体制内办公的男生。看上去要稳重，老成。它让人联想到铁饭碗、安全感。我有一个朋友，考上编制之后，在一个月之内通过相亲认识了同样在编制内的另一半，非常迅速地办完了人生大事：见家长、订酒店，领证、办婚礼，一气呵成。我问他：“认识时间那么短，怎么确定对方就是你心里心仪的那个人？”他说：“喜不喜欢不重要，选个门当户对的。我就是想稳定。”有人告诉我：能带来安全感就是她谈恋爱时的首要条件。

具体到稳定的工作，不错的学历，不会拖后腿的原生家庭。精确到，不允许对方比我差一点，也不允许对方比我好一点。我们公式恋爱，构筑安全。“公式恋爱观”，好像越来越正确了。我身边的朋友，都在做这样的选择。但我隐隐觉得，这里面可能有些遗憾。即便你精准地计算出了一个和你完美匹配的人，你也无法保证这是你人生中正确的选择。《霍乱时期的爱情》中，马尔克斯写道：“世俗的好处，安全感，和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。”“几乎等于”，意味着，无论再怎么努力去计算，去追求安全感、和谐和幸福，它始终还是差了一点。

说回到开头的“上岸第一剑，先斩意中人”。我觉得很遗憾的一件事情是：既然被称为“意中人”，肯定是为之心动过，怎么说“斩”就“斩”了呢？这个“斩“字，也用得太斩钉截铁。它听上去太过正确，正确到没人意识到，这有些残忍。斩断的是你曾为之心动过的爱情。用心经营爱情，用心寻找爱情，但不要用心计算爱情。或许回到最初，我们都该想一想，我们为什么要寻求一段关系？为什么想跟一个人相伴一生？我脑海中浮现的画面是，两年前一档综艺节目中的一个画面，张晋和蔡少芬，两个人穿着睡衣去看日出。阳光洒在他们脸上，他们十指相扣，互相依偎着，静静地看。回到他们刚刚决定相恋的时候，当时的蔡少芬是香港炙手可热的女演员，张晋还没什么名气。按照现在“公式恋爱”的标准来看，这个选择看起来非常冒险、很不稳定、也很不安全。

这不是恋爱的最优解，那样的真谛是两个人互相陪伴。
我没有经历过异地恋，但其中的心酸和无奈可以想象。

作为男人来说能够养家糊口下班回家可以吃到热腾腾的饭菜。妻子温柔贤惠，孩子上进懂事，闲暇之余做点自己喜欢的事，玩玩游戏看看小说。

如果有钱，你当然也可以旅旅游，这是男人的幸福。

作为女人来说，有自己的一份稳定工作，让自己有不伸手拿钱的底气，丈夫顾家体贴，孩子孝顺，家庭和睦，年轻漂亮，这是女人的幸福；

每一类人都有自己的幸福感，这种幸福感我觉得是不相通的，就像鲁迅先生说的：

人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。

现在的人都喜欢站在道德制高点去评价别人。

但是人类个体间是无法在感情上做到感同身受这四个字的，因为这句话本身放在现在社会去理解，就会是以下的解释：

1、大多数时候我们对陌生人的感受根本不关心，因为这个社会让每个人都感到疲惫，即使想关心，也可能会被误会成是带有其他色彩的关心；2、我们在关心他人的时候，其实并不了解事情的发展经过，只是站在了自己的角度去试着理解，无疑于是在营造一种假的亲密关系，想通过此种方式拉进彼此关系；3、如果将事事都与自己联系上，这种内心所感受到的重量是无法描述的。