经济学中长期与短期关键区别

如题所述

1、微观上的短期与中长期的区别是在于某些生产要素是否可变。



生产问题中 要求利润最大化时,考虑劳动和资本两种要素,那么一般就认为劳动是可变要素,厂商可以随时(以固定的工资)雇佣和解雇工人。


而对于资本 则认为是在短期固定不变的,但是在中长期则可变,那么短期的最优化只取决于劳动的选择而中长期则考虑两种要素的最优组合。



有些问题会说短期供给刚性,长期是弹性的 说明短期要素都不可变,则产出固定,涨价或跌价并不影响产量,但是中长期时厂商可以考虑最优化的产出。



2、宏观上的短期与中长期的区别在于“调整时滞”。其实和微观的要素可变平行但是对象不同
宏观着眼于总产出,社会平均价格,失业率(也就关系着社会平均工资)货币流量(也就关系着利率)。


所以如果社会平均价格,,平均工资利率在短期出现(外生的/意外的)冲击时,这些变量将不会调整到新的均衡,而是停留在原地,出现一些扭曲 而长期这些变量将调整到新的均衡。



另一种说法就建立在预期理论下,认为短期这些变量还没有调整到预期,而在中长期将于预期一致。


扩展资料:


经济学短期与长期成本:


1、短期成本是指厂商在短期内生产一定产量需要的成本总额,它是短期内每一产量水平的固定成本和可变成本之和。


所谓短期,是指在这期间厂商不能调整其生产规模,即在厂商投入的全部生产要素中,只有一部分生产要素是可以变动的,而另一部分则固定不变。例如,在短期内厂商可以调整原料、燃料及生产工人数量这类生产要素,而不能调整厂房、设备等生产要素。因此,短期内生产要素分为两部分:随产量变动而变动的称为可变生产要素;不能随产量变动而变动的称为固定生产要素。


2、长期成本是指规模可以变动,各种要素数量都能够变动情况下,生产一定产量必须花费的可能的最低成本。在长期,生产规模可变,机器、厂房、设备这些要素和劳动、原材料等共同组成变动要素,其支出也和劳动、原材料支出共同组成变动成本。所谓的长期是指所有投入品都是可变的时间期限。


在长期内,厂商可以根据产量的要求调整全部的生产要素投入量,甚至进入或退出一个行业,因此,厂商所有的成本都是可变的。厂商的长期成本可以分为:LTC(长期总成本)、LAC(长期平均成本)、LMC(长期边际成本)。




温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-26

1、微观上的短期与中长期的区别是在于某些是否可变。



生产问题中 要求利润最大化时,考虑劳动和资本两种要素,那么一般就认为劳动是可变要素,厂商可以随时(以固定的工资)雇佣和解雇工人。


而对于资本 则认为是在短期固定不变的,但是在中长期则可变,那么短期的最优化只取决于劳动的选择而中长期则考虑两种要素的最优组合。



有些问题会说短期供给刚性,长期是弹性的 说明短期要素都不可变,则产出固定,涨价或跌价并不影响产量,但是中长期时厂商可以考虑最优化的产出。



2、宏观上的短期与中长期的区别在于“调整时滞”。其实和微观的要素可变平行但是对象不同
宏观着眼于总产出,社会平均价格,(也就关系着)货币流量(也就关系着利率)。


所以如果社会平均价格,,平均工资利率在短期出现(外生的/意外的)冲击时,这些变量将不会调整到新的均衡,而是停留在原地,出现一些扭曲 而长期这些变量将调整到新的均衡。



另一种说法就建立在预期理论下,认为短期这些变量还没有调整到预期,而在中长期将于预期一致。


扩展资料:


经济学短期与长期成本:


1、短期成本是指厂商在短期内生产一定产量需要的成本总额,它是短期内每一产量水平的和可变成本之和。


所谓短期,是指在这期间厂商不能调整其生产规模,即在厂商投入的全部生产要素中,只有一部分生产要素是可以变动的,而另一部分则固定不变。例如,在短期内厂商可以调整原料、燃料及生产工人数量这类生产要素,而不能调整厂房、设备等生产要素。因此,短期内生产要素分为两部分:随产量变动而变动的称为可变生产要素;不能随产量变动而变动的称为固定生产要素。


2、长期成本是指规模可以变动,各种要素数量都能够变动情况下,生产一定产量必须花费的可能的最低成本。在长期,生产规模可变,机器、厂房、设备这些要素和劳动、原材料等共同组成变动要素,其支出也和劳动、原材料支出共同组成。所谓的长期是指所有投入品都是可变的时间期限。


在长期内,厂商可以根据产量的要求调整全部的生产要素投入量,甚至进入或退出一个行业,因此,厂商所有的成本都是可变的。厂商的长期成本可以分为:LTC(长期总成本)、LAC(长期平均成本)、LMC(长期边际成本)。




本回答被网友采纳
第2个回答  2011-04-09
在生产过程中,如果至少有一种要素投入是固定不变的,它就叫做生产的短期;在长期中,所有的投入要素都是可变的。对不同的产业来说,长期和短期存在很大的差异。
第3个回答  推荐于2017-10-14
微观上的短期与中长期的区别是在于某些生产要素是否可变
生产问题中 要求利润最大化时 考虑劳动和资本两种要素 那么一般就认为劳动是可变要素 厂商可以随时(以固定的工资)雇佣和解雇工人 而对于资本 则认为是在短期固定不变的 但是在中长期则可变 那么短期的最优化只取决于劳动的选择而中长期则考虑两种要素的最优组合
有些问题会说短期供给刚性 长期是弹性的 说明短期要素都不可变 则产出固定 涨价或跌价并不影响产量 但是中长期时厂商可以考虑最优化的产出

宏观上的短期与中长期的区别在于“调整时滞” 其实和微观的要素可变平行但是对象不同
宏观着眼于总产出 社会平均价格 失业率(也就关系着社会平均工资) 货币流量(也就关系着利率) 所以如果社会平均价格 平均工资 利率在短期出现(外生的/意外的)冲击时 这些变量将不会调整到新的均衡 而是停留在原地 出现一些扭曲 而长期这些变量将调整到新的均衡
另一种说法就建立在预期理论下 认为短期这些变量还没有调整到预期 而在中长期将于预期一致

我的宏观老师很喜欢凯恩斯的一句经典批评那些忽视短期分析的人 In the long run, we are all dead 从长期看我们都挂了
针对的就是货币理论中比较经典的 货币供给增加一倍在长期会使得价格增加一倍的理论本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-04-09
关键在于看固定资产及规模是否变动

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网