如题所述
1.皇权加强了。这个最明显。从唐朝的三省六部到宋朝的枢密院再到明朝的内阁，特别是明朝还废除了宰相制度，最后是清朝的军机处。都是加强皇权。2.地方管理。唐朝的节度使制度容易导致藩镇割据。而宋朝重文轻武又容易导致军事不堪一击。明朝采取总兵、督师、经略统兵通过内阁直属皇帝。特别是张居正改革，使得戚继光、李成梁能自主统兵有效的抵御外敌，而又不会造成将帅割据造反。但是，明朝后期到清朝加强了宦官督军而使得军队战斗力剧烈下降。值得一提的是明朝就非常重视发展水军和火器的运用，但清朝却对水军和火器嗤之以鼻而导致中国近代武器不如西方。3.对外关系上，唐朝做得最好。唐朝基本上做到了不卑不亢，睦邻友好。威加四海、恩泽八方。而宋朝和清朝最做得差。基本上是割地赔款、丧权辱国，卖国求荣。清朝初期还可以。而明朝做得不错。特别是面对外敌入侵。明朝从来没有屈服过。包括明朝末年。虽然崇祯皇帝冤杀了袁崇焕但这和宋高宗陷害岳飞本质上是不同的。崇祯皇帝是受到皇太极的反间计。而宋高宗是故意陷害。崇祯皇帝是为了抗击侵略而犯错误。宋高宗是为了卖国求荣而干坏事。所以性质不一样。4.开放程度。唐朝、明朝永乐时代、清朝康熙时代最为开放。其他时期都比较闭关锁国，特别是清朝乾隆以后。5.最为影响深刻的是.宋朝的程朱理学和明朝的王阳明学说以及明末王船山东林党学说对中国封建制度可以说是影响最深特别对孔子开创的儒学更是影响极其深远。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-14
就是中央集权、君主专制一步步的加强。
中国古代历史上的矛盾就是相权和皇权的矛盾，以及中央与地方的矛盾。 围绕着这两个矛盾，历代政府进行了数次改革以巩固君主之专制。
首先你要知道，以前丞相的权利极其大，仅次于皇帝，为百官之首。有很多行政事务他是可以决断的。但是越到后来他的权利越小。
唐朝继承了隋代创设的三省六部制，但有所损益。基本上还是中书门下尚书三省。中书省起草文件制定国策什么的、门下审议、尚书省执行。尚书省下设六部。
到了宋朝，进一步大分相权和地方权力。北宋的“同中书门下平章事”与“参知政事”统称宰执，总之就是要进一步分散宰相的权力罢了，省的宰相干预皇权。 另外地方奉行财政、军事、行政、监察的长官分立。
元代，废除三省，独设中书省。我记不清了，好像这个中书省其实相当于原来前代的尚书省，主要是负责行政。
明代，洪武13年朱元璋借口胡惟庸案彻底废除了中书省和丞相制。原来的六部就不对丞相负责而直接只对皇帝负责了，此外还高出“六科”，专门独立于六部之外分别督察六部；左右都御使监察在朝官员，也可以到地方寻访监察。 此外永乐年间朱棣将内阁制度基本确立下来，内阁不同于前代的丞相，权利要小得多。
凭借记忆写的，有的可能不大准确，但大的变革基本上就是越到后来越分散相权，这样做就是为了巩固加强君主专制。 另外是分散地方权力，防止地方做大。本回答被提问者采纳
中国古代历史上的矛盾就是相权和皇权的矛盾，以及中央与地方的矛盾。 围绕着这两个矛盾，历代政府进行了数次改革以巩固君主之专制。
首先你要知道，以前丞相的权利极其大，仅次于皇帝，为百官之首。有很多行政事务他是可以决断的。但是越到后来他的权利越小。
唐朝继承了隋代创设的三省六部制，但有所损益。基本上还是中书门下尚书三省。中书省起草文件制定国策什么的、门下审议、尚书省执行。尚书省下设六部。
到了宋朝，进一步大分相权和地方权力。北宋的“同中书门下平章事”与“参知政事”统称宰执，总之就是要进一步分散宰相的权力罢了，省的宰相干预皇权。 另外地方奉行财政、军事、行政、监察的长官分立。
元代，废除三省，独设中书省。我记不清了，好像这个中书省其实相当于原来前代的尚书省，主要是负责行政。
明代，洪武13年朱元璋借口胡惟庸案彻底废除了中书省和丞相制。原来的六部就不对丞相负责而直接只对皇帝负责了，此外还高出“六科”，专门独立于六部之外分别督察六部；左右都御使监察在朝官员，也可以到地方寻访监察。 此外永乐年间朱棣将内阁制度基本确立下来，内阁不同于前代的丞相，权利要小得多。
凭借记忆写的，有的可能不大准确，但大的变革基本上就是越到后来越分散相权，这样做就是为了巩固加强君主专制。 另外是分散地方权力，防止地方做大。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-04-27
说白了 就是从唐朝开始比较国泰民安 以前大部分时间都在打仗 哪怕就是秦始皇统一天下老百姓也没安生过 而从唐朝开始打仗少了 小国也比较安分了 国家也比较有制度了
第3个回答 2011-04-23
封建君主专制渐渐加强，在雍正时期设立军机处后达到顶峰。与此同时，明朝开始出现资本主义的萌芽，封建小农经济与资本主义经济共存，但资本主义经济发展十分缓慢。
第4个回答 2011-04-15
都是封建社会，中央集权君主专制国家，行政制度是发生变化，疆域扩大了，皇权加强了。
