如题所述
1. 在教育培训合同退费的法律纠纷中，常见教育机构同意退费，但同时要求扣除一定比例的服务费。
2. 从消费者视角来看，扣除已上课的费用后，实际可退金额通常不多。若消费者单方面解约，可能还需支付违约金，这样一来，扣除服务费后，退款甚至可能变成补款。
3. 教育机构在退费时先行扣除全部服务费的做法，从公平原则出发，显然是不合理的。若退费是因为教育机构的过错，消费者不应再支付服务费，这一点是明确的。
4. 法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百零二条，规定依法成立的合同自成立时生效，除非法律或当事人有其他约定。若合同需批准手续而未办理，不影响合同中相关义务条款的效力。若当事人未履行报批等义务，对方可请求其承担责任。
5. 对于教育培训合同的变更、转让或解除，若需批准手续，适用前述规定。
2. 从消费者视角来看，扣除已上课的费用后，实际可退金额通常不多。若消费者单方面解约，可能还需支付违约金，这样一来，扣除服务费后，退款甚至可能变成补款。
3. 教育机构在退费时先行扣除全部服务费的做法，从公平原则出发，显然是不合理的。若退费是因为教育机构的过错，消费者不应再支付服务费，这一点是明确的。
4. 法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百零二条，规定依法成立的合同自成立时生效，除非法律或当事人有其他约定。若合同需批准手续而未办理，不影响合同中相关义务条款的效力。若当事人未履行报批等义务，对方可请求其承担责任。
5. 对于教育培训合同的变更、转让或解除，若需批准手续，适用前述规定。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
