if("zhangsan".equals(name)&&"123".equals(pass))
{
request.getRequestDispatcher("../ok.html").forward(request, response);
//转发：地址不变；表单的数据在ok.html还可以取得；服务器跳转，相当于POST方式
}
else
{
response.sendRedirect("../error.html");
//重定向：地址改变；表单的数据在error.html不可以取得；客户端跳转，GET方式
}
为啥是request.getRequestDispatcher("../ok.html").forward(request, response);
为啥是response.sendRedirect("../error.html");
谁能解释解释。谢谢
一、使用方法
转发：request.getRequestDispatcher("success.jsp").forward(request,response);
重定向：response.sendRedirect("success.jsp");
二、区别
1.转发在服务器端完成的；重定向是在客户端完成的
2.转发的速度快；重定向速度慢
3.转发的是同一次请求；重定向是两次不同请求
4.转发不会执行转发后的代码；重定向会执行重定向之后的代码
5.转发地址栏没有变化；重定向地址栏有变化
6.转发必须是在同一台服务器下完成；重定向可以在不同的服务器下完成
转发：request.getRequestDispatcher("success.jsp").forward(request,response);
重定向：response.sendRedirect("success.jsp");
二、区别
1.转发在服务器端完成的；重定向是在客户端完成的
2.转发的速度快；重定向速度慢
3.转发的是同一次请求；重定向是两次不同请求
4.转发不会执行转发后的代码；重定向会执行重定向之后的代码
5.转发地址栏没有变化；重定向地址栏有变化
6.转发必须是在同一台服务器下完成；重定向可以在不同的服务器下完成
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-22
转发是向服务器请求了一次，在这个过程中request都有效，而重定向就不一样了，重定向其实是向服务器请求了两次，第一次向服务器请求，服务器给客户端一个响应码，客户端带着这个响应码再向服务器请求一次，request在第一次请求时有效，在第二次请求时request已被销毁，所以无效。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-04-22
为啥是request.getRequestDispatcher("../ok.html").forward(request, response);
是同一个request请求，可以把request里面的东西带过去新页面，url地址栏不会改变。
为啥是response.sendRedirect("../error.html");直接跳转，不能将request里面的东西带过去，url地址栏会改变。追问
是同一个request请求，可以把request里面的东西带过去新页面，url地址栏不会改变。
为啥是response.sendRedirect("../error.html");直接跳转，不能将request里面的东西带过去，url地址栏会改变。追问
能再详细点吗···，本人菜鸟哦
为啥不是 response.getRequestDispatcher("../ok.html").forward(request, response);
两种方式都可以，只是看你需不需要用到request，需要用到request就用response.getRequestDispatcher，不需要用的话两种都可以
第3个回答 2011-04-22
转发的页面上的返回按钮可以返回上一页，而重定向的不可以返回上个页面，原先的页面不存在了
第4个回答 2020-03-15
session
的生命周期默认是半个小时，如果你不清空缓冲，不重启服务器，会在浏览器端存放30分钟。所以你第二次访问也可以查看到用户信息。
的生命周期默认是半个小时，如果你不清空缓冲，不重启服务器，会在浏览器端存放30分钟。所以你第二次访问也可以查看到用户信息。
