如题所述
举几个例子，你就明白了。
1.英国首相的任命需要女王签字，女王不签字的首相，不是真的首相，是不被英国法律承认的。
2.首相虽然可以起草议案，颁布法令。但是都需要女王最后首肯，没有女王签字是没有办法最后公布出去的
3.如果法案和议案由议会审核后，决定颁布，也需要女王签字，如果女王不同意，女王可以拒绝签字，打回去重审。重审后，如保持不变，女王就必须签了。
PS：议会分上下议院，上议院代表的就是女王和王宫贵族的利益。所以一般议会通过后，女王只是象征性的写个名字而已。这个就是现在的君主立宪制。
1.英国首相的任命需要女王签字，女王不签字的首相，不是真的首相，是不被英国法律承认的。
2.首相虽然可以起草议案，颁布法令。但是都需要女王最后首肯，没有女王签字是没有办法最后公布出去的
3.如果法案和议案由议会审核后，决定颁布，也需要女王签字，如果女王不同意，女王可以拒绝签字，打回去重审。重审后，如保持不变，女王就必须签了。
PS：议会分上下议院，上议院代表的就是女王和王宫贵族的利益。所以一般议会通过后，女王只是象征性的写个名字而已。这个就是现在的君主立宪制。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-24
第4项容易排除，答案必须有3，又排除一个选项。
英国属于议会制君主制国家，立法权属于议会，行政权属于政府，政府（首相是政府首脑）的文件需要君主签字，才能生效，假设君主认为不合理，可以拒绝签字，并向政府提出建议，重新审议。君主有向政府提建议或批评的权利和义务。从这个角度看，君主和政府存在相互制约的关系！！
纯属个人观点，希望对你有所帮助！！！
英国属于议会制君主制国家，立法权属于议会，行政权属于政府，政府（首相是政府首脑）的文件需要君主签字，才能生效，假设君主认为不合理，可以拒绝签字，并向政府提出建议，重新审议。君主有向政府提建议或批评的权利和义务。从这个角度看，君主和政府存在相互制约的关系！！
纯属个人观点，希望对你有所帮助！！！
第2个回答 2011-05-05
君主只是个摆设，当时摆设也有它的作用，比如增加世界各国对英国的好感，承认英国历史悠久，宣扬英国人的美好传统。英国法律也规定，首相和君主是相互牵制的，从辉格党和托利党就到现在了。传统上的和法律上的都要求这么做，不过一般首相决定了一定要做的事情，君主是肯定会答应的
第3个回答 2011-04-24
他还会发现，许多书本理论中雅致的东西在粗陋的实践中根本找不到。（54页）“调制器”的存在是英国行政权和立法权高度融合的显要例证。 其三，对政治家
