如题所述
举几个例子,你就明白了。
1.英国首相的任命需要女王签字,女王不签字的首相,不是真的首相,是不被英国法律承认的。
2.首相虽然可以起草议案,颁布法令。但是都需要女王最后首肯,没有女王签字是没有办法最后公布出去的
3.如果法案和议案由议会审核后,决定颁布,也需要女王签字,如果女王不同意,女王可以拒绝签字,打回去重审。重审后,如保持不变,女王就必须签了。
PS:议会分上下议院,上议院代表的就是女王和王宫贵族的利益。所以一般议会通过后,女王只是象征性的写个名字而已。这个就是现在的君主立宪制。
1.英国首相的任命需要女王签字,女王不签字的首相,不是真的首相,是不被英国法律承认的。
2.首相虽然可以起草议案,颁布法令。但是都需要女王最后首肯,没有女王签字是没有办法最后公布出去的
3.如果法案和议案由议会审核后,决定颁布,也需要女王签字,如果女王不同意,女王可以拒绝签字,打回去重审。重审后,如保持不变,女王就必须签了。
PS:议会分上下议院,上议院代表的就是女王和王宫贵族的利益。所以一般议会通过后,女王只是象征性的写个名字而已。这个就是现在的君主立宪制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-04-24
第4项容易排除,答案必须有3,又排除一个选项。
英国属于议会制君主制国家,立法权属于议会,行政权属于政府,政府(首相是政府首脑)的文件需要君主签字,才能生效,假设君主认为不合理,可以拒绝签字,并向政府提出建议,重新审议。君主有向政府提建议或批评的权利和义务。从这个角度看,君主和政府存在相互制约的关系!!
纯属个人观点,希望对你有所帮助!!!
英国属于议会制君主制国家,立法权属于议会,行政权属于政府,政府(首相是政府首脑)的文件需要君主签字,才能生效,假设君主认为不合理,可以拒绝签字,并向政府提出建议,重新审议。君主有向政府提建议或批评的权利和义务。从这个角度看,君主和政府存在相互制约的关系!!
纯属个人观点,希望对你有所帮助!!!
第2个回答 2011-05-05
君主只是个摆设,当时摆设也有它的作用,比如增加世界各国对英国的好感,承认英国历史悠久,宣扬英国人的美好传统。英国法律也规定,首相和君主是相互牵制的,从辉格党和托利党就到现在了。传统上的和法律上的都要求这么做,不过一般首相决定了一定要做的事情,君主是肯定会答应的
第3个回答 2011-04-24
他还会发现,许多书本理论中雅致的东西在粗陋的实践中根本找不到。(54页)“调制器”的存在是英国行政权和立法权高度融合的显要例证。 其三,对政治家