如题所述
1【仁王盾】和【藤甲】是令对你使用的（某种）【杀】无效化，对手可以对你打出【杀】，但会被无效化
2.马超，黄忠的技能都是针对一张【杀】能不能被闪避而言的
3.当对手对你打出【杀】这一事件的时候，他们可以发动技能使该张【杀】不可被【闪】响应，但是你的防具响应了这张【杀】，所以对手的杀不能对你造成伤害，但如果他们有【青钢剑】就例外了
2.马超，黄忠的技能都是针对一张【杀】能不能被闪避而言的
3.当对手对你打出【杀】这一事件的时候，他们可以发动技能使该张【杀】不可被【闪】响应，但是你的防具响应了这张【杀】，所以对手的杀不能对你造成伤害，但如果他们有【青钢剑】就例外了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-23
仁王盾和藤甲是分别令黑杀和普通杀无效，所以根本谈不上闪避
因此马超和黄忠的技能无法发动
因此马超和黄忠的技能无法发动
第2个回答 2011-04-23
[Q]装备【仁王盾】时，是否可以放弃发动【仁王盾】的技能？[[A]不可以，该技能为锁定技。
[Q]使用黑【杀】攻击装备【仁王盾】的角色如何结算？[A]黑【杀】无效，置入弃牌堆。被攻击的角色不可出【闪】。
即谈不上闪避，也无法出闪来闪避，而马超黄忠的技能是在使用杀的时候就发动了的，而防具的技能是在受到杀的作用时才能发动的，故可以发动，但是无效，该杀直接进入弃牌堆不可收回。
[Q]使用黑【杀】攻击装备【仁王盾】的角色如何结算？[A]黑【杀】无效，置入弃牌堆。被攻击的角色不可出【闪】。
即谈不上闪避，也无法出闪来闪避，而马超黄忠的技能是在使用杀的时候就发动了的，而防具的技能是在受到杀的作用时才能发动的，故可以发动，但是无效，该杀直接进入弃牌堆不可收回。
参考资料： 后面的是自己写的
第3个回答 2011-04-23
不算。。。是杀无效，跟闪没关系。。。
设想一下，就算马超和黄忠的判定成功，但是是无效的。。。
就这样想就行了。。。
设想一下，就算马超和黄忠的判定成功，但是是无效的。。。
就这样想就行了。。。
第4个回答 2011-04-23
不算闪避，红杀判定铁剂 烈弓
黑杀直接无效
黑杀直接无效
第5个回答 2011-04-23
不算 没效
