很多谋臣比皇帝聪明却做不了皇帝,为什么?

如题所述

1、从管理学角度看,处于集团不同层次的人需要具备的基本能力要求是不同。皇帝作为集团最高的领导,最重要的事掌握概念技能,即产生新想法并加以处理决策,掌握全局发展方向,具备强有力的下属领导力即可。而谋臣属于执行任务的群体,他们聪明,但是不具备做皇帝的资源,比如兵马,比如财富,比如人才等等,此外因为很多人和他一样聪明,甚至比他更高明,皇帝可以利用其他人来制衡他。
比如,汉高祖刘邦打下天下之后,一次在宫中饮酒,与开国功臣们谈起他与项羽的成败得失。别人说过之后,他自己说:“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此所以取天下者也,项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。”

2、中国古代士大夫深受儒家思想影响,儒家主张忠和孝,对君主一定要中心,三纲五常其中一纲就是君为臣纲,君主说了算,臣子谋逆,那就是不忠,为封建制度下的秩序所不许。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-16
命中注定 因为儒家的教育 臣子更有可能成为忠心耿耿的顺臣 还有 他们想坐都坐不了 就算突破了思想障碍 他们也没现实条件 尤其是在强势的王朝 不在乱世
你懂得
第2个回答  2011-04-16
那是因为他们的祖宗不是皇帝,皇帝是一代代传下来的
第3个回答  2011-04-16
皇帝是家传的,大臣再有能力多半情况下也只能做谋士。
做皇帝之后,首先就有大义上的名份,登高一呼还是很有杀伤力的,比如唐中宗那末腐败无能的皇帝,面对太子兵变,喊一嗓子,太子身边的士兵立即溃散。就是这个意思。所以,中国历史不乏权臣篡位,但相对来说毕竟是少数。
第4个回答  2011-04-16
谋臣即谋臣,皇帝即皇帝,任何事情都有它的规则

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网