如题所述
当然是利大于弊了,试想一下!如果没有全球化得到来中国的战略机遇期哪会有?如果没有全球化得话,中国的经济发展有这么快吗?中国的经济发展主要靠出口赚外汇,和外部经济体搞贸易才取得不错的发展。
想想,如果邓小平不搞改革开放,继续闭关锁国的话,中国人,饭都没得吃!当你填不饱肚子,衣不遮体的情况下,再高尚的理论有个屁用!
当然,全球化的情况之下,对中国肯定有一些弊端!凡是都有利弊,就看是利大于弊,还是弊大于利,两害相较权其轻,两利相较权其重。
相比之下,对中国来讲,当然是全球化利大于弊了!
想想,如果邓小平不搞改革开放,继续闭关锁国的话,中国人,饭都没得吃!当你填不饱肚子,衣不遮体的情况下,再高尚的理论有个屁用!
当然,全球化的情况之下,对中国肯定有一些弊端!凡是都有利弊,就看是利大于弊,还是弊大于利,两害相较权其轻,两利相较权其重。
相比之下,对中国来讲,当然是全球化利大于弊了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-04-15
经我方辩友之前的论述,我方认为全球化对中国的影响是利大于弊的。首先,。。。(将一辩的论述总结一下)其次,。。。(将二三辩的观点总结),最后,我方认为。。。本回答被提问者采纳