朱元璋为何不掩盖自己当过乞丐的历史？

中国人讲究名正言顺，从孔老夫子开始，便是如此。三国时期的曹操，挟天子以令诸侯；刘备顶着刘皇叔的帽子，修复汉室；唐朝李渊，称帝的手段也是挟天子以令诸侯。曹操、刘备、李渊等人这样做，无非是减少称帝的阻碍，不站在大多数人的对立面。这也是“名正言顺”的好处。正所谓，“名不正，则言不顺”。中国有很多行业或家族，都是喜欢找“祖宗”，这也是一种“名正言顺”。比如，说相声的人，拜东方朔为祖宗。但有一些人是不需要靠“美名”修饰的，因为他们本身就是活招牌！比如，平民出身的朱元璋，他在当了皇帝之后，为何不掩盖自己当过乞丐的历史呢？

近代清史学家孟森先生，他在《明史讲义》中，讲了这样的一句话，“得国正者，唯汉与明”。在中国的历朝历代中，只有汉朝和明朝的开国皇帝，是不靠祖先的阴德建立国家的。中国最振奋人心的一句话，恐怕就是“王侯将相宁有种乎”了，然而刘邦和朱元璋就是这句话的代表和典范！如此草根逆袭的故事，哪一个国人会不喜欢呢？全世界的人民，都喜欢草根逆袭的故事。

但朱元璋在当了皇帝之后，就是因为这一点，才没有把自己当过乞丐的历史删除吗？从某种意上来说，一个国家的建立，是需要“政治资产”的。朱元璋的“出身平民，做过乞丐”则就是最典型的政治资产了，这是会给朱家的天下加分的，也就是得民心。“淮右布衣”出身朱元璋，因为元朝的压迫，先后做了放牛娃、和尚、乞丐，最后凭借自己的努力，做了明朝的开国皇帝，这不就是穷苦人翻身做主人的代表吗？

中国历史上，真正从布衣做到一国之君的人，仅有朱元璋一人而已！这样的皇帝，人民都是敬爱的。他既是天下穷人的代表，懂得贫民的疾苦，又是天命所归。自古得民心者得天下，这恐怕就是朱元璋不掩盖自己当过乞丐的历史的真正原因吧。当然，并不排除朱元璋有嘚瑟的嫌疑。根据史料记载，朱元璋最喜欢讲“我本淮右布衣”了，难道这不是一种嘚瑟吗？他从一个乞丐一步步做到了开国之君的位置，确实应该嘚瑟一下。

其实，在明朝的官书《实录》中，也只是记载了朱元璋，“寺僧以食不给，散遣其徒游四方”，并未提他当过乞丐的事情。也就是，出家人云游，能叫投入丐帮门下吗？还有一方面，当时知道朱元璋当过乞丐的人，并不多。再者说，现代有很多著名的企业家，在讲到自己成名之前的故事时，不也是如同吹牛一般，把自己以前的生活，说得多么地差，无非就是衬托现在的自己有多牛！

不管是以小人之心，度君子之腹，还是别的。朱元璋能从一个布衣，做到开国之君的位置，他自己早就不在乎出身了，反而出身越卑微，就越能证明他的雄才伟略。“天选之人”不都是如此吗？人过留名，雁过留声。朱元璋为何不掩盖自己当过乞丐的历史？以上就是笔者的拙见了，你怎么看呢？欢迎留言和关注！