如题所述
中国人讲究名正言顺,从孔老夫子开始,便是如此。三国时期的曹操,挟天子以令诸侯;刘备顶着刘皇叔的帽子,修复汉室;唐朝李渊,称帝的手段也是挟天子以令诸侯。曹操、刘备、李渊等人这样做,无非是减少称帝的阻碍,不站在大多数人的对立面。这也是“名正言顺”的好处。正所谓,“名不正,则言不顺”。中国有很多行业或家族,都是喜欢找“祖宗”,这也是一种“名正言顺”。比如,说相声的人,拜东方朔为祖宗。但有一些人是不需要靠“美名”修饰的,因为他们本身就是活招牌!比如,平民出身的朱元璋,他在当了皇帝之后,为何不掩盖自己当过乞丐的历史呢?
近代清史学家孟森先生,他在《明史讲义》中,讲了这样的一句话,“得国正者,唯汉与明”。在中国的历朝历代中,只有汉朝和明朝的开国皇帝,是不靠祖先的阴德建立国家的。中国最振奋人心的一句话,恐怕就是“王侯将相宁有种乎”了,然而刘邦和朱元璋就是这句话的代表和典范!如此草根逆袭的故事,哪一个国人会不喜欢呢?全世界的人民,都喜欢草根逆袭的故事。
但朱元璋在当了皇帝之后,就是因为这一点,才没有把自己当过乞丐的历史删除吗?从某种意上来说,一个国家的建立,是需要“政治资产”的。朱元璋的“出身平民,做过乞丐”则就是最典型的政治资产了,这是会给朱家的天下加分的,也就是得民心。“淮右布衣”出身朱元璋,因为元朝的压迫,先后做了放牛娃、和尚、乞丐,最后凭借自己的努力,做了明朝的开国皇帝,这不就是穷苦人翻身做主人的代表吗?
中国历史上,真正从布衣做到一国之君的人,仅有朱元璋一人而已!这样的皇帝,人民都是敬爱的。他既是天下穷人的代表,懂得贫民的疾苦,又是天命所归。自古得民心者得天下,这恐怕就是朱元璋不掩盖自己当过乞丐的历史的真正原因吧。当然,并不排除朱元璋有嘚瑟的嫌疑。根据史料记载,朱元璋最喜欢讲“我本淮右布衣”了,难道这不是一种嘚瑟吗?他从一个乞丐一步步做到了开国之君的位置,确实应该嘚瑟一下。
其实,在明朝的官书《实录》中,也只是记载了朱元璋,“寺僧以食不给,散遣其徒游四方”,并未提他当过乞丐的事情。也就是,出家人云游,能叫投入丐帮门下吗?还有一方面,当时知道朱元璋当过乞丐的人,并不多。再者说,现代有很多著名的企业家,在讲到自己成名之前的故事时,不也是如同吹牛一般,把自己以前的生活,说得多么地差,无非就是衬托现在的自己有多牛!
不管是以小人之心,度君子之腹,还是别的。朱元璋能从一个布衣,做到开国之君的位置,他自己早就不在乎出身了,反而出身越卑微,就越能证明他的雄才伟略。“天选之人”不都是如此吗?人过留名,雁过留声。朱元璋为何不掩盖自己当过乞丐的历史?以上就是笔者的拙见了,你怎么看呢?欢迎留言和关注!