如题所述
李善长被朱元璋评为大明朝开国第一功臣，生前国公，死后封王。深得朱元璋的信任，这样的一位大臣，为什么在晚年会遭到灭门之祸呢？
李善长功劳堪称第一，得意忘形之态暴露无遗。朱元璋心里清楚，建立大明王朝，功劳第一的人肯定是徐达。徐达作为朱元璋军中的大元帅，几乎参与了所有重大战役，而且都是他作为主帅。所以大明的江山一大半都是徐达打下来的，轮功劳自然是徐达第一。 可是朱元璋将一个搞后勤的李善长排在了功臣第一位，其实就是为了打压徐达。
因为徐达是武将等级最高的，又被封为右丞相，位极人臣。朱元璋必须要敲打敲打徐达，以免徐达犯错误。可是这给了李善长一种错觉，他似乎真的觉得自己就是大明第一元勋了。 时封公者，徐达、常遇春子茂、李文忠、冯胜、邓愈及善长六人。而善长位第一，制词比之萧何，褒称甚至。
所以李善长在大明开国以后，骄傲的态度，逐渐暴露了出来。为了给自己家里修筑相府，李善长居然动用了汤和手下的300士卒。朝廷命官在没有皇帝的允许下，就私自动用士卒，这是要杀头的。可是李善长认为自己有资格这么做，似乎不怎么把朱元璋放在眼里。而且李善长与胡惟庸交好，所以时常收取胡惟庸所孝敬的不少好处，逐渐变成了一名贪官，这是很多人都想不到的。
胡惟庸案件，其实并没有牵扯到李善长。胡惟庸做宰相的时候，李善长已经退休了。所以李善长压根就管不了胡惟庸胡作非为的事情，直到刘伯温被害死了以后，朱元璋终于对胡惟庸下手了。不出手还好，一出手那就是大手笔，将胡惟庸全家杀掉除外，还牵连了两万多人同时赴死。这可是震惊天下的大案子，胡惟庸跟李善长是亲家关系，所以李善长也免不了要遭罪。但是朱元璋卖了李善长一个面子，并没有祸及李善长包括他的家人。
甚至有人告发李善长的弟弟和侄子也参与到了胡维庸案件的时候，朱元璋也没有对他弟弟李存义和侄儿下手。原本朱元璋认为这是给足了李善长面子，李善长应该过来感谢一下自己，没想到李善长从始至终都没有提及这件事。我认为这件事不怪李善长，毕竟他弟弟这件事李善长也未必就涉及参与了，而且一旦向朱元璋表示感谢的话，那就等于证明了弟弟确实参与了这件事。所以李善长什么都没有提，可朱元璋心里非常不爽啊，他认为李善长太不像话了，居然连自己的面子都不顾。
胡惟庸被杀十年以后，李善长终究被牵连进胡惟庸案。胡惟庸的事情过了足足十年的时间，李善长的问题才重新被提了出来。事情的起因是李善长的一个叫丁斌的亲戚，曾经在胡惟庸府上做事。后来也被牵连到了胡惟庸案件之中，而李善长见朱元璋居然没有赦免丁斌，实在是太不给自己面子了，所以李善长主动提出要朱元璋赦免丁斌。
之前朱元璋主动赦免了李善长的弟弟和侄儿，李善长不来谢恩，现在没有赦免他的亲戚，他就跑过来讨恩赏。这一点让朱元璋十分恶心，所以朱元璋不仅没有赦免丁斌，而且决定对丁斌严惩不贷。 惟庸乃自往说善长，犹不许。居久之，惟庸复遣存义进说，善长叹曰：‘吾老矣。吾死，汝等自为之！’”或又告善长云：“将军蓝玉出塞，至捕鱼儿海，获惟庸通沙漠使者封绩，善长匿不以闻。”于是御史交章劾善长。而善长奴卢仲谦等，亦告善长与惟庸通赂遗，交私语。
令人想不到的是，在丁斌的供词中，居然将李存义和他儿子再次供了出来，原来他们俩居然是胡惟庸谋反的党羽。这件事可不是小事了，朱元璋再次逮捕了李存义父子。万万没想到的是，李存义父子居然将李善长给供了出来，说李善长事先是知道胡惟庸准备造反的。李善长既然知道这件事，却没有通知朱元璋，那跟谋反没有两样了。所以朱元璋这才抓了李善长一家，不仅杀了76岁的李善长，而且将李善长全家七十多口几乎都给杀光了。只有驸马被流放而活了下来。
个人观点：我认为李善长被杀，跟胡惟庸案其实是没什么关系的。李善长被杀以后，虞部郎中王国用大胆上书，向朱元璋说了一系列李善长不会谋反的道理，有理有据。李善长是大明第一功臣，世代世袭国公，又跟朱元璋联姻，已经达到了一人之下万人之上的地步，实在是找不到任何理由造反。毕竟胡惟庸造反成功了也不会把皇位让给他坐。
朱元璋看了这份奏折以后，居然没有处罚王国用，其实就已经暴露出了这件事的问题，李善长的死，并不是因为他参与了胡维庸的谋反，一定另有隐情，而且是朱元璋不愿提及的事情。这件事肯定不可能被写入史书，胡维庸案子已经过去了十年，再拿出来说，未免有些牵强。所以我认为，主要是李善长与朱元璋的矛盾逐渐爆发了。 朱元璋这辈子最痛恨贪官，他曾经因为贪腐世间杀了好几万人，可见朱元璋的决心。
可是作为朱元璋亲封的开国第一功臣，李善长居然也是个贪官。这就让朱元璋有些不能接受了。此外，李善长越来越不把朱元璋放在眼里，这也是事实。期间具体发生了什么，我们不得而知，肯定是在胡惟庸被杀后的这十年里，两人之间的矛盾完全暴露了出来。这才导致了朱元璋对李善长痛下杀手，跟胡惟庸的案子绝对没有关联。
