如题所述
这个辩题挺有趣的。
一般从个人的角度来讲，其实 工作是为了生活 更具有说服力，给观众和评委的印象也是这样。那么为了更好的说服评委观众，你方立论首先必须说服他们改掉这个惯性思维。怎么说服他们呢？
首先工作是什么？我们先从工作开始反思，社会中的各种各样的工种工作，从农民到工人到科学家到官员等等，这些不同的职业往社会和国家的角度来讲，是促进社会发展国家繁荣名族兴旺的动力，同时这些分工合作也养活了做这些职业的人，两者是相互关联和促进的。这一点大家是很好接受的。
虽然从每个人的角度出发，貌似我们大多数人的觉悟都是工作是为了活着，为了赚钱，这确实是人之常情，但是今天我们站在这里讨论这个问题，就不能再用个人狭隘的视角来评判这个问题了。我们应该站在一种发展的、长远的、有高度的位置，才能得出最客观和准确的答案。
从社会和国家的高度来讲：无疑从发展的角度来讲，一切都是为了国家民族的文明发展，工作无疑是发展的直接动力，那么每个人的生活自然是为了工作。
从个人的高度来讲，体现一个人在社会中的价值，也是工作（这里的工作是广义上的，并不只是职业），是想如果一个人只是吃饭睡觉玩耍，我们叫他什么（这句话有点过分，慎用）？一个人在世上走一回，难道只是为了活着混日子么，要体现自己的价值，就要通过自己体现的作用——工作。
我没有细想，你可以再换换说法。
这几个问题你得搞懂：1：生活是为了工作，生活全都是为了工作么？（这点注意防守）
2、工作是为了生活，工作全都是为了生活么？（反过来这点可以作为攻击）
一般从个人的角度来讲，其实 工作是为了生活 更具有说服力，给观众和评委的印象也是这样。那么为了更好的说服评委观众，你方立论首先必须说服他们改掉这个惯性思维。怎么说服他们呢？
首先工作是什么？我们先从工作开始反思，社会中的各种各样的工种工作，从农民到工人到科学家到官员等等，这些不同的职业往社会和国家的角度来讲，是促进社会发展国家繁荣名族兴旺的动力，同时这些分工合作也养活了做这些职业的人，两者是相互关联和促进的。这一点大家是很好接受的。
虽然从每个人的角度出发，貌似我们大多数人的觉悟都是工作是为了活着，为了赚钱，这确实是人之常情，但是今天我们站在这里讨论这个问题，就不能再用个人狭隘的视角来评判这个问题了。我们应该站在一种发展的、长远的、有高度的位置，才能得出最客观和准确的答案。
从社会和国家的高度来讲：无疑从发展的角度来讲，一切都是为了国家民族的文明发展，工作无疑是发展的直接动力，那么每个人的生活自然是为了工作。
从个人的高度来讲，体现一个人在社会中的价值，也是工作（这里的工作是广义上的，并不只是职业），是想如果一个人只是吃饭睡觉玩耍，我们叫他什么（这句话有点过分，慎用）？一个人在世上走一回，难道只是为了活着混日子么，要体现自己的价值，就要通过自己体现的作用——工作。
我没有细想，你可以再换换说法。
这几个问题你得搞懂：1：生活是为了工作，生活全都是为了工作么？（这点注意防守）
2、工作是为了生活，工作全都是为了生活么？（反过来这点可以作为攻击）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
