在A粉口中经常出现速龙打I3
400的东西比700的东西牛逼
AMD的性价比到底是不是真有那么高
在默认频率下能打赢700的I3？
I3真的那么差？
我觉得同价位AMD除了多开秒Intel
其它都被反秒
其实CPU之间的竞争在 很多平台测试都有天梯图， 是一目了然的结果。
下图为CPU天梯图，图中明确表示出了 AMD的四核CPU确实可以和三代 四代的I3相比，但是那些CPU价位也在 550-600 左右，FX4300 就是个很好的例子。
而那些400价位的CPU，760K 860K 只能和老构架的二代系列I3产品性能相当，和三代 四代的 i3还是有一定差距的。
AMD 的CPU性价比体现在 核心显卡上，一些低端用户可以通过购买APU来节省开支 少买一张低性能的显卡，所以体现在这里， 并不是说AMD的东西好价也很低，这只是一个误区而已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-05
AMD处理器跟同性能的Intel处理器相比，价格往往会低些，所以才有AMD性价比高的说法。
性价比全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格。
通常不会在同一性能基础上比较或比较的机会较少。性价比应该建立在你对产品性能要求的基础上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适，由于性价比是一个比例关系，存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。
第2个回答 2014-11-22
不知从何时起国内有一阵怪风气跟全球背道而驰,AMD比intel强劲好用,买显卡看显存大少判断效能,这全是黑心商家的恶行因为amd价钱平利润高,低阶显卡滞销就加大显存忽悠顾客令死货得以散出
事实AMD从k10架构後基本没太大改进,am3的cpu跟现在的效能没明显提升反观intel自酷睿出现後就大大令前随便一粒双核u都比amd四核好用i3已经可秒amd所谓的六核,全球7成以上用户爱用intel就知大部份人的眼睛是雪亮的
事实AMD从k10架构後基本没太大改进,am3的cpu跟现在的效能没明显提升反观intel自酷睿出现後就大大令前随便一粒双核u都比amd四核好用i3已经可秒amd所谓的六核,全球7成以上用户爱用intel就知大部份人的眼睛是雪亮的
第3个回答 2018-06-26
和英特尔的CPU相比，AMD的性价比真的是挺高的。
但是，AMD的CPU性能不及英特尔的也是事实。
当然，AMD最新产品R5、R7系列的性能还是很不错的。
但是，AMD的CPU性能不及英特尔的也是事实。
当然，AMD最新产品R5、R7系列的性能还是很不错的。
第4个回答 2020-12-26
7月7日晚9点左右，AMD Zen2 CPU和Navi显卡保密协议到期，全球媒体纷纷送出具体的评测数据。
