为什么明末

经济决定上层建筑， 每个朝代的末代都是经济匮乏，人民生活贫困渴望发生变革。生产力决定经济

【雁渡的回答(6票)】:

“几大因素叠加

土地兼并严重

东林党为代表的江南士人

王朝末年，财政供养的宗室人员过多，对财政消耗也过大

气候问题

努尔哈赤和皇太极两代都是军事政治奇才

还有，据韩毓海说，明末正赶上一次白银输入危机，银根紧缩了

作为一个封建王朝，300年是大限，明朝气数已尽

，作为大国，内因总是主要的，因此前三个是王朝灭亡的主要原因，最重要的是中国的既得利益集团，关键时候不知道妥协，所以只好大家一起死。这才是需
要后世引以为戒的，产业升级才是消除周期律的王道，但升级需要的是统治阶级中的人来主导，而升级之处必然会有一个需要高投入，高风险的阶段，这个阶段的平
稳度过，需要既得利益集团的妥协和合作。

另外，就是中国土地的承载量达到了极限，明朝传入的番薯把这个上限提到了2亿左右，清朝时传入土豆，则吧这个上限提到了4-5亿，本朝工业化，才能提到现在的15亿左右。

”

【潘前华的回答(3票)】:

非标准答案一：气候异常

参考文献：竺可桢 《中国近五千年来气候变迁的初步研究》

竺可桢先生文《中国近五千年来气候变迁的初步研究》之第三节“方志时期(公元1400-1900年)”中提到：到了明朝公元1368-1644年,
即十四世纪以后, 由于各种诗文、史书、日记、游记的大量出版, 物候的材料散见各处,
即使搜集很少一部分已非一人精力所能及幸而此种材料大多收集在各省各县编修的地方志中我国地方志有五千多种这些地方志, 除仪器测定的气候记录外,
对于一个地区的气候提供了很可靠的历史资
料。(文中有详细科学研究数据及报表分析，请您参阅。)在这五百年间, 我国最寒冷期间是在十七世纪,
特别以公元1650-1700年为最冷。在这五十年期间, 太湖、汉水和淮河均结冰四次, 洞庭湖也结冰三次。鄱阳湖面积广大, 位置靠南,
也曾经结了冰。我国的热带地区, 在这半世纪中, 雪冰也极为频繁。

在古代农业社会，生产力不高。除了战争和经济因素外，自然气候是影响国计民生的第一大因素，在这种严酷的气候中，社会产品的总产量有限，而人口已经在增加。这个时候，贫穷不可避免。

【李木齐的回答(2票)】:

西北气候灾难，当地百姓衣食无着落，民变四起

东南税收极重，工商业被腐败官吏盘剥

东北满清野猪队长，连年入寇，边关吃紧

西南，苗疆少数民族与政府军关系紧张，小战争不断

京师重地，东林党和魏忠贤宦官集团争斗，

这些都需要钱。官僚很富，不愿意出钱，朝廷很穷，拿不出钱。

【葛星的回答(1票)】:

可参考黄仁宇《十六世纪明代中国之财政税收》

【aslan1的回答(0票)】:

个人认为几大原因排序：

1.气候异常，自然灾害频发

2.东林党贪污腐化

3.东北野猪队长入侵，各地农民暴动

【李宝良的回答(0票)】:

一个王朝到了快灭亡的时候，原因总是多重的。我列举几个较为重要的点：

1、政策变动。任何政策制度都有它的利弊，“朝令夕改”导致政策中的弊端集中伤害政府。万历初期张居正实行的改革，像一条鞭法、考成法等，确实对维
持民富、激励地方政府作为有好处，不过同时也有弊端。在好处逐渐淡去、弊端慢慢显现的时期，张居正去世，后继者申时行等没有把制度维持下去，慢慢改回之前
制度，导致很多政策重复伤害民生，是后来王朝灭亡的最初原因。（像上个世纪末成立的欧元区，刚开始的时候促进贸易流通、经济发展，到了08年金融危机的时
候，所有弊端就都显现出来了）

2、天数。万历三大征虽然规模都不是很大，可是劳民伤财，持续掏空财政。而且东北的努尔哈赤部（以及其子皇太极）慢慢成气候，持续对明朝造成骚扰。
最要命的就是经历过魏忠贤之乱后，朝廷根基不稳，崇祯上台后就是西北天灾不断，流民造反。流民是无法修复的矛盾，因为造反、抢劫是因为没有饭吃，就算朝廷
打胜仗也没有饭给俘虏吃，所以只能全部杀了。为了作战不断增加税负，导致更多流民产生。最终存活下来的李自成，到战争后期生力军规模超过30万，官军已经
无力作战。（还有一种说法是由于金融问题，就是到了明朝后期白银流动减少，通货紧缩严重，再加上政府问题不断，财政支出过多，导致后期财政无法有效摆平不
断出现的各种天灾人祸。）

3、最根本就是制度内生成本过高，腐朽不堪用！崇祯死前那句“诸臣误我”是很有道理的。一个王朝，到了后期由于其存续过长时间，都会导致大量的潜规
则产生。而且官员通过遵循潜规则达到利益最大化是主要目的，真正的清官、不守潜规则的官员会自动被清理出制度系统（吴思先生在这方面有一系列著作可供参
考）。慢慢导致了整体制度的腐败愈来愈重，帝王信息严重不对称，以至后来王朝覆灭。只有王朝的覆灭才能终结这种潜规则，后来清朝的出现建立新的制度，才使
得新的王朝延续200余年。（其实看看今天，太子党、官二代的崛起并不仅仅是因为其依靠父辈的力量。官二代成长过程中通过父辈的耳濡目染，对于潜规则的理
解和运用更是比一般人要得心应手，对其在仕途中的成长帮助很大。）

【草夏的回答(0票)】:

藏富于官啊，李自成进京后，刘宗敏严刑拷打，打出了七千多万两白银啊。

如果现在对天朝的官员清账的话不知道多吓人呢。

【徐剑的回答(0票)】:

穷的是政府和平民，士大夫可不穷，明代考上秀才就不用缴税了。

【mrsmsr的回答(0票)】:

国外白银流入导致通胀，各种百年不遇千年不遇的天灾，钱还都在贪官自己手里舍不得拿出来对付各种敌人。

ps，是不是和现在的天朝很像？当下天朝GDP全球第二(这个可不是新闻联播随口乱说的)，可是还有那么多穷人呐。各种事情其实就差一个导火索。

【Silence的回答(0票)】:

「东林党」的君子们干的好事

【zinph的回答(0票)】:

明亡=民亡

【域名顾问陈涛的回答(1票)】:

明朝亡得可不糊涂，可以说，明朝不亡，天理不容。（不等于欢迎满清野猪皮）

原因我可以归纳出10大。但是，最核心的原因就是文官系统的土地兼并不纳税。明朝末年，弊病已经很明显和激化了。而脑残少年崇祯，不懂政治（非正续位王子，当猪养，做了皇帝），信任极度邪恶的东林党，导致农民加倍悲惨。

其他，比如天气，小冰河期，只是原因之一，只能占到十分之一的份额。福王等王爷类的危害其实并不大，真正大危害是东林党这群猪。

前线为什么没有饷，除了军队本身腐化吃空饷以外，最根本的原因是东林党腐败官僚集团的贪婪。 他们拿走了大部分税收。而军队的饷被固定的克扣并且形成了具有中国特色的为伟大官僚献爱心献青春献儿孙制度。

通过大杀毛文龙，贺疯子等能战斗的职业军人，而袁崇焕等东林文官还鼓吹自己大炮牛哄哄，打死了8个月后才病死的野猪皮，来冒功。没有战斗力的关宁猪骑，靠十万十万的害死能战斗的友军一次次的升官发财,肥得流油。

脑残的崇祯自己穷得私人仓库跑耗子，连对美女都没有性趣了。却没有任何政治得力措施，纵容文官东林党发国难财， 越是地震，越是洪水，越是小冰河期，越是灾荒，文官越发财。 老百姓不卖儿卖女，文官们还怎么发财，还怎么养小妾，包二百房。

另外，明朝和“民主开放”不搭界的。就是因为不民主，不开放，才灭亡的。（和满清这头最黑最臭的猪相比，当然算民主开放。但是，和宋相比，一样是太黑太臭了。因为文明已经被元污染过，奴隶性开始重了。到满清，奴隶性发展到空前。没有绝后哈，后面还有更奴隶性的时代。）

国家富，但是实际是官僚富。老百姓穷，是因为没有合理的收入来源，并且农业税收彻底压垮老百姓的活路。也就是说，明末年的时候，明朝富，其实是老百姓被“富”，被“平均收入拉高。” 他们的房子随时会被官僚推倒，他们的儿女随时被官僚拉走当鸡。富？ 还是被平均？

原文地址:知乎

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/f2ery2r2jfe72v73xe.html