如题所述
中国电影分级制度首先是一个政治问题，其次才是一个电影管理问题，最后才是一个社会问题，所以才会这么难。
政治问题：你是否适合它的意识形态的宣传。如同对党员的要求一样，强调一个“忠”，强调一个“纯洁性”。否则的话，拍得再好都没有用。《鬼子来了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道战地雷战以来的政治宣传。电影管理问题：你拍电影的程序是否合乎我的标准，是否先送审了，是否按照程序上映了？它关心的是一个制度权力的问题。你不按照我这个规定来，就死菜。 社会问题：是否满足人类生活多元话的要求。如同让不同的人看不同的电影的问题。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛滥造成巨大的社会问题是毋庸置疑的。
中国电影分级制度上也不能明确的写出流程来：这个流程必然定义流程的每一项工作范围、工作职责、责任人、处理时间等细节。这样就把自己处在了一个被监督的地位上，这样就不是一个管理机构了，它就真的变成一个“服务”机构了——我投了一个作品上去，我要知道它审查到什么环节了，结论怎样，还要多长时间，结论是否合理，是否可以争论。这样权力还有什么管理可言？这样的管理还需要党吗？所以深层问题还是一个政治问题。越是没有定义，越是没有具体规定能管的就越多。
中国电影分级制度想要浅薄一下，只是想解决一个社会问题，也是不可能做到的：一旦进入分级流程就要解决一个合理性的问题，一些影片不是合不合理就能解决问题的，如《无间道》里警察中出现黑帮卧底的情况就绝对不允许出现。从故事从构思从人物上这部电影合理吗？合理。但如果这样人民警察就还有什么纯洁性可言？如果连警察都不纯洁，那么还有什么“合法性”可言？如果没有连合法性都没有了，还有什么权力可言？它可以承认自己有腐败问题，但是绝对是表面问题，自己绝对是坚无不摧战无不胜的。
所以部分鼓吹中国电影分级制度出台的人其实是在做一个看似合理其实永远不可能完成的事情，如同古希腊神话中西齐弗之石一样，他们企图用一个低层次的表面问题来迂回解决一个深层次问题是痴心妄想
最大的阻力在于对于电影的管理更加的复杂、繁琐。
其实很多国人也一直关注和支持分级制度。更有人为之辛苦奔走。
2005年，一份被称为“中国电影促进法”的电影分级制度方案被全国人民代表大会否决。2001年，全国政协委员、中国电影文学学会会长、著名编剧王兴东递交设置电影分级的建议或提案，但以“研究进行中”“时机不成熟”等理由回绝，他已连续14年提交提案，都未曾通过。
胳膊肘拧不过大腿，政府主管机构总有各种理由驳回人们最深切的诉求。改革开放都40年了，仍未见到我国电影的分级制度。
中国影视剧缺乏分级制，曾引起令人尴尬的风波。今年初，古装电视剧《武媚娘传奇》因“技术原因”被停播。复播后，追剧的观众才发现，女演员们脖子以下的镜头全被剪去，部分近景镜头中的人物变成了“大头贴”，原来，所谓“技术原因”只是托词。
对此，新闻出版广电总局称，该剧“回炉”剪辑并非仅仅因为装束，而是其中一些“不利于未成年人健康成长的画面”。武媚娘被“剪胸”事件引发了人们对影视剧分级制度的热议。今年全国“两会”期间，全国政协委员、著名演员陈道明谈及此事时说：“中国的电影电视剧没有分级制是个问题”。“审查的一开始干嘛去了，给自己造成很大的被动。”他打比方说，电影电视就像食品一样，是要放到流通领域去的，不是我们在家自己吃，“大人抵抗力好，吃了没事，孩子吃了呢？”
