如题所述
刚接触生物学的时候，我对生物信息学的定义感觉也很模糊，只到做毕设的时候才清晰起来。其实“基因组学”和“生物信息学”两个领域，是从不同角度对生物学范畴内一部分知识的各自划定，而划定的规则完全不同。”基因组学“这个领域的划分，是研究对象”基因组“决定的。因此只要是和基因组相关的知识和研究问题就属于这一范畴，例如我们常常听到的基因组测序、单核苷酸多态性、DNA甲基化和去甲基化等等。而”生物信息学“这个领域的划分，则是由研究方法”信息学“决定的。因此凡是运用到信息学方法研究的生物学问题都可以算是生物信息学，例如基因组序列分析、RNA和蛋白质结构预测、蛋白质相互作用网络构建和分析等。所以综上所述，我不是很同意另一个回答”基因组学是生物信息学的一个分支“的说法。我认为更确切的是，有一些用生物信息学的方法来解决的基因组学问题，那么这一些问题就属于两个学科的交集。而两个学科各自有不相交的内容。基因组学中，早期的遗传分析、分子杂交以及现在的DNA化学修饰机制等问题的很多相关研究并不需要借助生物信息学方法。而生物信息学中则有更多的问题不属于基因组学范畴，正如其他答案中举例。
至于两个领域的发展前景，我是这么认为的。当代越来越发达的计算机科学和信息学正在快速渗透入基础科学研究的其他领域。作为从遗传学发展而来的基因组学，原本是传统生物学的学科。但是当基因组学发展到想要回答一些宏观的问题，例如涉及全基因组而不是几个DNA分子的问题时，就需要借助信息学方法。其他的基础学科也面临着这样的技术革命。我想题主提出这个问题，可能也是信息学全面渗透入基因组学的一个体现。
“组” 就是信息，组学就是研究各种形式的生物信息，不同level的组学交汇在一起，才能更好更精确的揭示生命的奥秘，生物信息就是借助计算机的帮助研究各种组学的，衍生出来各种算法的构建，可视化，软件开发等等，涵盖领域实在太广。 基因组可以算是组学的开端，从人类基因组计划的开始，人类发现单一研究基因层面不足以解决问题，因为基因在转录翻译的过程中受到的内部外部影响太过复杂，所以转录，翻译的过程已经产物也要分析，于是就有了蛋白组，转录组，代谢组。 随后，随着进一步的研究，人们发现单一的基因组也可以拆开进行进一步系统的分析，于是就有了人类微生物组计划，衍生出的宏基因组与泛基因组。
组学comics，研究的是整体. 按照分析目标不同主要分为基因组学，转录组学，蛋白质组学，代谢组学。基因组学研究的主要是基因组DNA，使用方法目前以二代测序为主，将基因组拆成小片段后再用生物信息学算法进行迭代组装。当然这仅仅是第一步，随后还有繁琐的基因注释等数据分析工作。转录组学研究的是某个时间点的Erna总和，可以用芯片，也可以用测序。片是用已知的基因探针，测序则有可能发现新的Erna,蛋白组学针对的是全体蛋白，组要以2D-Gel和质谱为主，分为top-down和bottom-up分析方法。
