2019澳大利亚森林大火怎么没有其它国家帮助灭火?

如题所述

因为澳大利亚是个大的岛国,四周都是海水,火肯定烧不过海,大家都不担心烧到自己,但要是把还水烧开了就后悔去吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-10
相对来说还好,每年都有森林大火,90年代时候那场火才是吓人,影响全球气候,南火北水

没有其它国家帮助灭火,是因为肮脏的政治
第2个回答  2020-01-03
目前还有不少的Bushfire就是丛林大火在燃烧,主要在新南威尔士州和昆士兰州。不过大部分的火区都被控制住了,所以情况比以前好很多。
澳大利亚Bushfire很常见,每年都有,今年比较严重,但不是最严重的。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-02-05
用导蛋灭火器试一下
第4个回答  2020-01-20
外国组织和团队进入一个国家需要一定的手续,包括救援类。
我国汶川大地震的震级之所以一开始报的低,就是因为根据国际规定,如果震级达到某个级别,外国就可以进来“协助救灾”。而有些国家图谋不轨在伺机进入,然后对灾情大肆渲染断章取义,破坏中国社会稳定和国家团结,丑化中国国家形象等。甚至会有特工进来趁机进行其他不良行动。事实证明,汶川大地震发生后,仅仅因为救援路线堵塞就造成了巨大的救灾障碍和经济损失。救灾,这不是网络投票那样人越多越好,汶川就那么大个地方,就那么几条路。人多了反而会很麻烦。而且,地震救灾具有时效性,几天之内就不完就要直接处理掉然后重建,不可能为了少数可能存在的奇迹而耽搁一整个县人的灾后重建,如果外国人进来,当地政府是伺候外国人还是救灾?伺候不好,立马全球就说中国没礼貌。伺候好了,一些人又在网上说中国抓不住重点不顾灾民生死。尽管我们把外国拦在了门外,但一些国家依然用受灾人数。伤亡人数等,想尽一切办法来进行负面的夸大宣传。汶川是什么地方,地质环境和生活方式和世界上其他受灾地区不尽相同,甚至毫无对比性,而一些国家用来和那些伤亡人数较少的地震来灾害去进行毫无科学道理的对比,这就是因为,敌对阵营的国家整天在想尽办法针对我们。这只是举个例子,任何灾难都一样,救灾的时候并非人越多越好,而是有很多客观原因在里面。
澳大利亚也必须防范各种负面的目的国外团队或者个人。另外,灭火这种事和地震不一样,具体有没有类似的规定说达到什么程度国际组织或者其他国家就可以进去协助。如果没有,那么只要澳洲不批准,谁也进不去。
而且,目前澳洲国内已经因此对政府尤其是澳大利亚那个总理哥们怨声载道了,如果把外国救援队弄进去,结果将是什么?
首先,“澳洲政府连灭火都不会?”灭个火还是外国人灭的,民族自信受挫,名族形象和国家形象受创,国内团结性暴降……一大堆问题。
国外团队进去,灭火用的器械、资源哪里来?灭火人员的生活、供给怎么办?用的吃的住的安全保障的应急的……到时候灾区到处都是人。这些人吃喝拉塞睡怎么办?交通怎么办?澳政府要拍很多人力、财力、物力,光直升机都不够。为啥呢,最简单的就是所有交通通道上都是人、车、器材。因为灭火水为第一,除了公路,哪里经得起水?一旦堵塞,别说就在了,堵在路上的人的吃饭上厕所都是问题。而如果水太多,直接就造成塌方,塌方轻则堵路,重则死人……我不是专业人员,只能想到这些浅层次的问题,更深层问题肯定不少,只是我想不到。
而如果外国队伍进去以后效果不好的话,也很尴尬。万一再死几个外国救援人员,澳洲政怎么收场?不会救火,都不会待客吗?把人家外国救灾人员烤成肉干了……国际地位面临遗落千尺的可能。
救灾不同于建设,能不让其他国家插手,就最好不要,这里面猫腻很多,万万不要以为人家进来就是那么好心来救灾的。就算这个团队是好心好意来救灾的,也有人用这个团队作素材来想办法制造负面话题。更何况国际社会群雄林立,明争暗斗,风云变幻,哪有什么绝对的好心。这次我为你灭火了,你怎么感谢我?
如果仅仅考虑灭火,直接用军事武器就可以灭火,世界上有多种武器可以用于灭火。但这些操作变数太大,且会在灭火过程改变地区生态环境和地质情况,如非万不得已,一般不会采用。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网