如题所述
大家都知道，印度作为大国，并且是南亚的霸主，在各方面是完全碾压巴基斯坦的。但是在这次的冲突中，印度却屡屡占了下风状态，这是为何？而且因为印度的经济完全能够支撑国家去购买大量的军事设备，来保持自己的军事实力，为何还在这次的冲突中，表现的一点都不像印度大国的风范了？甚至巴基斯坦已经有了占去上风的状态了。
其实也有这几个方面的原因，大家都知道印度是非常厉害的，而且在各方面都完全碾压了巴基斯坦。但是没有人注意到巴基斯坦其实也在改变，而且在这次战役中，其实都不算开战，不过是一场边境冲突而已。所以在某些方面，或许印度根本就没有放手大干。把自己的底牌亮出来，所以才有了巴基斯坦占上风的假象。
其实还有一个最为重要的因素，大家都知道的是印度的空军虽然规模庞大，其实这次的边境冲突，根本没法使用印度的空军去战斗，所以在某些方面，巴基斯坦的空军战机就起到了一定的作用，导致印度隐隐落后了几分。当然这只是因为地势的局限，而不是真的巴基斯坦就比印度厉害了。
其实在两方的摩擦中，要让冲突变为战争也有着很多因素的。而且这次冲突中，印度的态度并不强硬，也导致巴基斯坦似乎在唱独角戏一般。但是在飞行员这方面确实是巴基斯坦牢牢的抓住了飞行员的素养和纪律。而印度在这方面是属于放养形式，根本无法跟巴基斯坦比。这也是为何这次冲突中，印度占下风了。
印度的综合国力肯定是强于巴基斯坦的，武器方面由于印度可以买到美俄的先进装备，他们的武器性能肯定也是要高于巴基斯坦，但是这只是印度的一个优势而已，他们的劣势也是显而易见的。
首先印度没有自己的完整的武器装备工业体系，造不出先进的飞机，坦克，大部分只能靠进口美国，俄罗斯和法国的先进装备来充实本国的武器。这就会造成一个很大的问题，他们太依赖武器进口会导致印度不能最大限度地发挥武器的效能，甚至会出现因为不会操作而出现一些事故。近些年印度时不时的出现飞机坠毁的事件就是很有力的证据。
其次就是印度单兵的战斗力实在是太差。印度军队只强调服从，却很少去发挥下面战士的主动性，对单兵的战斗力要求也比较低，他们只会盲目的听从上级的指挥，没有一个比较完整的指挥体系。如果一个连长阵亡了，他们的一个连队可能就直接崩溃了。1962年的中印战争就是一个很好的例子。
最后就是印度的国内还不稳定，不能安心的对外作战。印度作为拥有13亿人口的大国，仅次于中国。不过因为印度的一些宗教和政治的原因国内发展水平已经远远落后于中国，印度13亿人口中超过10亿人是没钱、没文化、没社会地位的贫困人口。过多的贫困人口必然导致国内局势的不稳定性增加。
所以综合来看，印度由于军队素质的参差不齐和国内的一些矛盾会让印度的整体作战能力大打折扣，在和巴基斯坦的博弈中出于劣势也就很正常了。
