转基因食物能吃吗?

哎``不知道能吃不?

  转基因食品能吃,但是要适量,不宜多吃。
  所谓转基因食品,就是利用生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人类所需要的目标转变,以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
  根据转基因食品来源的不同可分为植物性转基因食品,转基因酵母疫苗,转基因工程菌抗生素,动物性转基因食品和微生物性转基因食品。
  转基因食物带来的安全性 问题是人们所关心的;目前以欧洲为主的许多发达国家正在对这个问题进行着激烈的辩论。这场争论在中国消费者中也造成了一定影响,而且随着技术的发展以及产品投放市场,人们将会更加关注。
  对人体的伤害
  反对转基因食品的人涉及范围较广的各种利益集团,从绿色和平组织到农场主协会到基督教会等等,他们的反对意见集中在三个方面:
  第一,转基因违反自然,因而是有害的。支持派则反驳说,现今的各种庄稼早已不是原始品种,否则人们吃的蔬菜就该跟动物吃的草一样。
  第二,植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后,它们所提供的食物对人体是否安全?对这一点,支持派强调,迄今为止并无够资格的研究机构发现转基因食品危害人体健康的证据,但他们对长远的影响还只能作推论,一时难以取得全面的证据以服人。
  第三,过于勿忙地推广转基因植物是否可能影响农业和生态环境?推广抗除草剂的转基因作物可能助长农民过量使用除草剂,从而使一些非主要作物受到伤害甚至灭绝。很多发展中国家的农民一直把这类非主要作物当作补充食物或作为饲料。美国渔类和野生动物管理署已发现有74种植物品种受除草剂影响而濒临灭绝。
  对环境的污染
  转基因技术有可能造成生物污染。有的生物技术公司为了保护自己的知识产权,对销售给农民的转基因种子作了“绝育”处理。印地安那大学生物系副教授玛莎·克劳奇的研究表明,这种绝育基因有可能在无意中使其他作物也变成不育。
  对其他植物品种的危害
  有特殊功能的基因“流窜”到相近的野生植物品系中去,使之具有抗除草剂的能力而难以控制;或者使害虫体内产生抵御杀虫剂的抗体。另外,有些小生物吃了具杀虫功能的转基因植物可能灭绝。支持派则指出,农业生产本身是一种有损环境的活动,转基因作物对环境的损害不会比传统农业更大。植物自身具备了抗虫能力,农民可以减少喷洒杀虫剂,对环境和生物保护是有利的。
  这类争论在短时间内不易得出结论。关于转基因作物的争议应该说是一种正常现象。首先是新开发的品种本身还不完善,其于人体和环境的中长期影响尚待观察,人们表示担忧是有正当理由。其次,总会有一些意识保守的人对新科技产物不习惯,拒绝接受。再有就是受贸易利益冲突的影响,一些国家的政府和利益集团利用转基因食品的不够完善而大打贸易战,使事情变得更复杂了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-26
转基因植物食品的安全性可由以下几个方面进行评价: ⑴ 外源基因有无直接毒性 任何DNA都由4种碱基组合而成,目前所用的标记基因,在DNA组成上并无异常。此外,转基因植物食品中外源基因的含量很少,通过食用转基因食品而摄入体内的外源基因的数量与消化道中持续存在的来源于其它食品中的DNA数量相比是微不足道的,WHO与FDA得出结论认为转基因食品中的外源基因本身不会对人体产生直接毒害作用。 ⑵ 外源基因水平转移的可能性 转基因植物食品中的外源基因被摄入人体是否会存在安全性问题?目前的结论是这种可能性很小。理由为①DNA从植物细胞中释放出来后,很快被降解成小片段,甚至核苷酸,因此植物DNA在进入有肠道微生物存在的小肠下段、盲肠和结肠前已被降解。②即使有完整的DNA存在,DNA转移整合进受体细胞并进行表达也是一个非常复杂的过程。目前尚未发现消化系统中有植物DNA转移至肠道微生物的现象。同时,上皮细胞又因其半衰期很短而不断被取代,不可能被保存下来。因此被摄入人体内的转基因植物食品中的标记基因水平转移并表达的可能性极小。 ⑶ 外源基因编码蛋白的直接毒性 毒性的评价对于用任何一种原料和方式生产出来的食品第一次食用前都是必需的,包括天然食品。对外源基因编码蛋白的直接毒性进行评判主要根据以下方面进行:①根据外源基因编码蛋白的化学组成判断其毒性。②采用动物试验或模拟试验的方法评判外源基因编码蛋白的毒性。目前通过严格审查后被批准的外源基因编码蛋白对人类均无直接毒性。 ⑷ 外源基因编码蛋白的过敏性 虽然在植物成分中含有上万种不同蛋白质中,仅有极少数蛋白质具有过敏性,但并不排除出现新的过敏性食品的可能。因此在对转基因食品进行安全性评价时,过敏诱发性是个相当重要的因素。在已被批准商业化生产的转基因植物食品中,外源基因编码蛋白的过敏性均已经过相关审查。如Nebraska大学食品科技系证明,表达巴西坚果2 S 清蛋白的大豆有过敏性,这是迄今已知转基因植物未被批准商业化的例子。若转基因食品中含有对一部分人群有过敏性反应的蛋白,则需加标签,以使购买者作出选择。 ⑸ 抗生素抗性标记基因编码蛋白的抗药性 抗生素抗性基因是目前转基因植物食品中常用的标记基因。随着技术的发展,现在已可将转基因植物中的标记基因通过定位重组技术删除,或者可用更安全的标记基因,也可以不用标记基因。因此,抗生素抗性标记基因编码蛋白的抗药性可以避免。 ⑹ 外源基因多效性 目前转基因技术的手段还是不完善的,无法准确控制外源基因在宿主染色体中的插入位点,不可能达到定向插入的程度。外源基因的插入对宿主体内某些基因的表达产生影响,可能会造成多效性。最常见有两种情况:①外源基因的插入引起宿主体内某一基因失活,②外源基因的插入使原来沉默的基因激活。这也许就是目前转基因植物尚需进行安全性研讨的主要根源之一。对外源基因多效性的评价必须按“个案处理”原则进行逐个分析。本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-12-29

第3个回答  2014-04-27
首先我们国家那么多人,如果没有转基因的食物可能就要闹饥荒了,我们吃的很多东西都是转基因的,包括大米,这种转基因的粮食可以高产,抗病毒等等。由于转基因是一种新的食物,所以从食品安全的角度,要求厂家必须表明转基因字样,通过这么多年的研究目前还没有发现转基因食品有什么副作用,当然如果有远期效应那得需要时间,比如50年等等,所以这还是一个没有定论的问题,目前看应该是安全的,现在转基因的油好像比较多了,应该是在推广阶段吧,进一步说明它应该是安全的,放心吧,大家都在吃。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网