与古代希腊的名主制度相比,英国君主立宪制最大的进步性表现在什么地方?

与古代希腊的民主制度相比,英国君主立宪制最大的进步性表现在

古代雅典对公民的身份作了严格限制，公民只占城邦人口的极少数，是少数人的民主，维护奴隶主的统治,而英国君主立宪制有利于资产阶级的民主利益、维护政治角逐的有序和资本主义经济持续发展，基本体现了全民各种权利的社会公正。

延伸

古代希腊的民主制度

雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。但雅典民主政治的实质和局限性是雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性

英国君主立宪制

英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。