如题所述
古希腊位于地中海东部的巴尔干半岛，由许多个城邦组成。古希腊人们崇尚民主，热爱民主，所以其政治制度也是民主的，其中雅典最为突出。由10个地域部落取代血缘部落，由10个地域部落分别选出一个将军成立十将军委员会，举办公民大会，由20岁以上的男性公民参加，大会每10天左右召开一次，每个人在大会中都有发言权和表决权；成立五百人会议，通过抽签从10个部落中各选50人组成；成立陪审法庭，由10个部落从30岁以上的男性公民中选举产生；为了鼓励和保证所有公民积极参政，国家为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴等等。
从中可看出，雅典全体成年男性公民是民主的主体，有权参加一切城邦的政治活动。任何一名公职人员都不可能拥有独裁能力，每个人的权利都受到同等权力的制约，更重要的是，所有公职人员都实行“抽签选举”而且有着高额的“公职津贴”以这种制度来保证财产不多的公民又可能脱离生产参加公职，也保证了公职人员任命的公证性，公职人员的任期仅为一年，而且在一年之中，也有着“轮番掌权”（一般为一个月）的制度保证一个人不能长期掌权，绝大多数公职还不能连选连任。（即使选出一个废物也不会对国家造成任何损失）。
不难发现，雅典政权组织形式已具备现代西方政治制度的雏形，甚至比现代西方国家民主制度更加完善和“民主”。但是雅典城邦的民主制度有着深刻的经济因素。由于古希腊位于地中海东部且东临爱琴海，为希腊通向外部世界提供了得天独厚的条件，所以古希腊的海运和商品交换发达。由此形成奴隶制商品经济繁荣要基于开放和交流来实现的。商业立国决定了古希腊政治体制民主形式。经济形态的开放导致了政权形态的开放，商品经济发展不需要权威，反而更需要一种公民作主的政治，从此来保证从事交换的自由。
从中可看出，雅典全体成年男性公民是民主的主体，有权参加一切城邦的政治活动。任何一名公职人员都不可能拥有独裁能力，每个人的权利都受到同等权力的制约，更重要的是，所有公职人员都实行“抽签选举”而且有着高额的“公职津贴”以这种制度来保证财产不多的公民又可能脱离生产参加公职，也保证了公职人员任命的公证性，公职人员的任期仅为一年，而且在一年之中，也有着“轮番掌权”（一般为一个月）的制度保证一个人不能长期掌权，绝大多数公职还不能连选连任。（即使选出一个废物也不会对国家造成任何损失）。
不难发现，雅典政权组织形式已具备现代西方政治制度的雏形，甚至比现代西方国家民主制度更加完善和“民主”。但是雅典城邦的民主制度有着深刻的经济因素。由于古希腊位于地中海东部且东临爱琴海，为希腊通向外部世界提供了得天独厚的条件，所以古希腊的海运和商品交换发达。由此形成奴隶制商品经济繁荣要基于开放和交流来实现的。商业立国决定了古希腊政治体制民主形式。经济形态的开放导致了政权形态的开放，商品经济发展不需要权威，反而更需要一种公民作主的政治，从此来保证从事交换的自由。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-08-18
过于泛滥的民主，而且只是奴隶制下少数成年男性公民的民主。
雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。但雅典民主政治的实质和局限性是雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。先后有三次改革分别由梭伦、克利斯提尼、伯利克里进行。
雅典民主更是小国寡民的产物。过于泛滥的直接民主，成为政治腐败、社会动乱的隐患。狭隘的城邦体制，最终无法容纳政治和经济的迅速发展。公元前4世纪后半期，日渐衰微的希腊体制被北部崛起的马其顿王国所灭。
雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。但雅典民主政治的实质和局限性是雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。先后有三次改革分别由梭伦、克利斯提尼、伯利克里进行。
雅典民主更是小国寡民的产物。过于泛滥的直接民主，成为政治腐败、社会动乱的隐患。狭隘的城邦体制，最终无法容纳政治和经济的迅速发展。公元前4世纪后半期，日渐衰微的希腊体制被北部崛起的马其顿王国所灭。
