如题所述
英国拒绝华为的5G其实并不是英国的初衷,是特朗普政府以国家安全为由迫使英国放弃使用华为的通讯设备,英国工作人员坦言,白宫代表团曾到伦敦向英方施压,时任美国总统副国家安全顾问的马修-波廷格,在英国曾经歇斯底里地对几位英国内阁高官喊了五个小时。听完英国人的说法,这整个过程听起来好像是白宫派了一个大太监到英国这个偏远的小地方,让英国这个地方官老老实实的执行白宫的命令。
根据报道,美国代表团“实际上没有提出任何令人信服的理由来推翻政府通信总部的观点,政府通信总部对他们的说法非常不以为然,这次会面说明美国给出的理由其实是政治性而非技术性的。因此,政府通信总部坚持己见,而且最初首相也是如此”。
谈到与华为打交道,英国首相鲍里斯·约翰逊一直在大声支持马丁的提议,2020年1月,他对华为参与建设英国的5G网络给予了有限的批准,报告接着说,英国的蔑视让美国大打出手。特朗普总统随后在2020年5月对华为实施进一步制裁,禁止华为在其设备中使用美国制造的芯片,两个月后,英国完全改变了立场,首相约翰逊最终禁止华为在英国运营,此举将使英国5G网络的全面部署推迟长达三年之久,而全面更换网络上的华为5G设备将使英国付出巨大的代价。
在美国实体名单的重压下,华为继续表现良好,并以一种不那么隐蔽的方式展示其肌肉。华为所有业务部门的总收入和收益稳步增长,但与去年同期23.2%的同比增长相比,增速放缓至10%,而净利润率仍然很低。这可以归因于芯片和其他部件的大量库存积压和供应链重组造成的更高的运营成本。尽管华为的5G业务在海外受到了很大阻碍,但随着中国新基础设施的进展,华为在中国的运营商业务正在 "获得动力"。最近,华为一直在增加与国内运营商的合作。例如,在中国移动371亿美元的5G基站采购中,华为获得了57%,或超过13万个。在中国联通今年同期的5G集中采购中,华为也获得了很大份额。
在英国决定是否允许华为参与5G网络建设的问题上,英国内阁应该权衡各种因素,包括国家安全、技术先进性、经济利益等。如果英国认为华为参与5G建设不会对国家安全构成威胁,并且有助于提升技术水平和促进经济发展,那么就应该做出相应的决定。
当然,美国作为英国的盟友,有权利和义务表达自己的意见并提供建议。但是,英国最终的决策应该基于自身利益和独立判断。