如题所述
这两天，匆匆读完《明朝那些事儿》和《万历十五年》，感慨良多，脑海里总是浮现这两部书中的共有的标题“世间已无张居正，世间再无张居正”。这句话是如此的悲怆，如此的凄凉，道尽明王朝的悲哀，也勾起人对当前社会的忧患。
《明朝那些事儿》是由良辰周讲的，声情并茂，风趣幽默，讲述明朝历代皇帝的性情和政绩，栩栩如生，记忆深刻。《万历十五年》是美籍华人黄仁宇写的，夹叙夹议，讲述了万历年间几个风云人物的光辉的岁月和悲催的命运，从一个角度剖析了明朝灭亡历史原因。
纵观明王朝的兴衰存亡，分析万历年间几大人物的命运，真正理解了“张居正是明朝第一首辅大臣”的赞誉。明朝的皇帝愚笨的极少，但奇葩的很多。有宠太监的，有宠大妈的；有专业当木匠的，有喜欢斗蛐蛐的，有热衷于修道问仙的；有贪玩不羁、自封将军的混世魔王，有装聋做哑、放任朝臣的二线皇帝，也有私欲未满、长期罢工的懒惰君王……。只有开国皇帝朱元璋、朱棣、朱载厚等少数几位皇帝有所作为，其余的皇帝基本上都是吃祖先老本。明朝历史上只有一个人不是皇帝却做出了皇帝业绩，那就是张居正。
张居正是明神宗朱翊钧的老师，也是万历年间首辅大臣。在位十年间总揽国家军政大权，实行“一条鞭法”等系列改革措施，社会经济持续发展，对外军事也接连获胜，朝廷呈现中兴气象，史称万历中兴。他待万历皇帝如父亲般的严厉与尽责，以强国富民为己任，厚积薄发，运筹帷幄，殚精竭虑，疯狂工作，终因劳累过度吐血而亡，享年五十八岁。他知道改革者不会有好下场，为了初心依然将改革坚持到底。他死后的遭遇令人唏嘘，先是被追封被歌颂，后被报复被抄家，子孙被逼自杀、饿死。
在他死后，再也没有人能够约束无法无天的宦官和文臣，再也没有人能让大明王朝凝心聚力做成一件事。这个朝廷变成一个正邪不分的菜市场，在一片吵嚷声中走向万劫不复的深渊。历史是公平的，当张居正创造的遗产被挥霍一空，大明王朝再度陷入风雨飘摇的时候，人们终于又想起了他，回复他的名号，追封他的子嗣。但是世间已无张居正，世间再无张居正，一切都晚了。
黄仁宇认为，明朝灭亡原因是以道德治天下而非用法律治天下。中国历史上封建集权统治国家核心就是人治，并非法治，皇帝的能力决定他的权力。随着社会文明的提升，明朝的文官集团形成一股具大的势力，常常左右皇帝的决策，皇帝不得不培养一批信任的宦官帮自己做事。文官集团中多是一些满腹经纶、只说不干的，其中不乏见风使舵之人。自己不做事而专于挑刺，时不时用一些非原则的问题来弹刻一下做事的人。以明朝后期的东林党为例，自诩为清流，高谈阔论，贪腐奢靡，清军入关后大多投降。
任何人身上都有优点和缺点，正直的人用辩证的观点去看待，小人以利己的心态去看待。张居正、冯保、戚继光、袁崇焕等人也有其性格的弱点和人性的缺陷，政敌们、小人们就是以此作为攻击点来打倒他们。事实上他们都是有道德底线和处事原则的人，这个原则是被大众认可和肯定的。这些人人生的结局虽然不好，但他们的功绩和英名却流传千古。
当然，这些文官中也有如张居正、高拱等实干家，但在这种颓靡的风气中，许多人都没有勇气去出挑。他们最终的下场都不太好，尤其是张居正的下场，令后来之人胆战心惊，望而却步。这也许是“世间再无张居正”的原因之一吧。
明朝后期，权臣当道，忠良遭害，国库空虚，疆无守将，国内农民起义此起彼伏，外有清兵大军压境，内忧外患集于一身，大明王朝走向灭亡已成定局。
反观当今的一些老企业，何尝不是如此？
常说企业负担过重，谁之过？是目前的当政者吗？清盘历史，重新数一数历届“皇帝”的功劳，将当前的审计结果上溯分解，将会推翻多少个审计结论呢？
常说改革难度大，改了什么？利益集团的根本动了吗？有谁敢动？
常说缺乏人才，你用的是人还是人才？真正做事的人得到了什么？站在一边挑刺的人受到鼓励还是得到惩罚？
现实中，老国企由于所有权的问题，已养成固有的风气，积重难返。干得越多错越多，闲人无事乐呵呵，专职服务人员最好过！许是＂世间再无张居正＂缘由吧。
《明朝那些事儿》是由良辰周讲的，声情并茂，风趣幽默，讲述明朝历代皇帝的性情和政绩，栩栩如生，记忆深刻。《万历十五年》是美籍华人黄仁宇写的，夹叙夹议，讲述了万历年间几个风云人物的光辉的岁月和悲催的命运，从一个角度剖析了明朝灭亡历史原因。
纵观明王朝的兴衰存亡，分析万历年间几大人物的命运，真正理解了“张居正是明朝第一首辅大臣”的赞誉。明朝的皇帝愚笨的极少，但奇葩的很多。有宠太监的，有宠大妈的；有专业当木匠的，有喜欢斗蛐蛐的，有热衷于修道问仙的；有贪玩不羁、自封将军的混世魔王，有装聋做哑、放任朝臣的二线皇帝，也有私欲未满、长期罢工的懒惰君王……。只有开国皇帝朱元璋、朱棣、朱载厚等少数几位皇帝有所作为，其余的皇帝基本上都是吃祖先老本。明朝历史上只有一个人不是皇帝却做出了皇帝业绩，那就是张居正。
张居正是明神宗朱翊钧的老师，也是万历年间首辅大臣。在位十年间总揽国家军政大权，实行“一条鞭法”等系列改革措施，社会经济持续发展，对外军事也接连获胜，朝廷呈现中兴气象，史称万历中兴。他待万历皇帝如父亲般的严厉与尽责，以强国富民为己任，厚积薄发，运筹帷幄，殚精竭虑，疯狂工作，终因劳累过度吐血而亡，享年五十八岁。他知道改革者不会有好下场，为了初心依然将改革坚持到底。他死后的遭遇令人唏嘘，先是被追封被歌颂，后被报复被抄家，子孙被逼自杀、饿死。
在他死后，再也没有人能够约束无法无天的宦官和文臣，再也没有人能让大明王朝凝心聚力做成一件事。这个朝廷变成一个正邪不分的菜市场，在一片吵嚷声中走向万劫不复的深渊。历史是公平的，当张居正创造的遗产被挥霍一空，大明王朝再度陷入风雨飘摇的时候，人们终于又想起了他，回复他的名号，追封他的子嗣。但是世间已无张居正，世间再无张居正，一切都晚了。
黄仁宇认为，明朝灭亡原因是以道德治天下而非用法律治天下。中国历史上封建集权统治国家核心就是人治，并非法治，皇帝的能力决定他的权力。随着社会文明的提升，明朝的文官集团形成一股具大的势力，常常左右皇帝的决策，皇帝不得不培养一批信任的宦官帮自己做事。文官集团中多是一些满腹经纶、只说不干的，其中不乏见风使舵之人。自己不做事而专于挑刺，时不时用一些非原则的问题来弹刻一下做事的人。以明朝后期的东林党为例，自诩为清流，高谈阔论，贪腐奢靡，清军入关后大多投降。
任何人身上都有优点和缺点，正直的人用辩证的观点去看待，小人以利己的心态去看待。张居正、冯保、戚继光、袁崇焕等人也有其性格的弱点和人性的缺陷，政敌们、小人们就是以此作为攻击点来打倒他们。事实上他们都是有道德底线和处事原则的人，这个原则是被大众认可和肯定的。这些人人生的结局虽然不好，但他们的功绩和英名却流传千古。
当然，这些文官中也有如张居正、高拱等实干家，但在这种颓靡的风气中，许多人都没有勇气去出挑。他们最终的下场都不太好，尤其是张居正的下场，令后来之人胆战心惊，望而却步。这也许是“世间再无张居正”的原因之一吧。
明朝后期，权臣当道，忠良遭害，国库空虚，疆无守将，国内农民起义此起彼伏，外有清兵大军压境，内忧外患集于一身，大明王朝走向灭亡已成定局。
反观当今的一些老企业，何尝不是如此？
常说企业负担过重，谁之过？是目前的当政者吗？清盘历史，重新数一数历届“皇帝”的功劳，将当前的审计结果上溯分解，将会推翻多少个审计结论呢？
常说改革难度大，改了什么？利益集团的根本动了吗？有谁敢动？
常说缺乏人才，你用的是人还是人才？真正做事的人得到了什么？站在一边挑刺的人受到鼓励还是得到惩罚？
现实中，老国企由于所有权的问题，已养成固有的风气，积重难返。干得越多错越多，闲人无事乐呵呵，专职服务人员最好过！许是＂世间再无张居正＂缘由吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
