主啊,你有永生之道,我们还归从谁呢?
翰 6:67 耶稣就对那十二个门徒说:“你们也要去吗?”
6:68 西门彼得回答说:“主啊,你有永生之道,我们还归从谁呢?
6:69 我们已经信了,又知道你是 神的圣者。”
对耶稣的态度是不能模棱两可的。耶稣问门徒是否也要离开他,表明他们可以接受或拒绝他,耶稣并非想用自己的教训把人赶走,只是说出真理。人们愈多听耶稣的信息,就愈分为两派:(1)真正想知道更多真理的虔诚慕道者;(2)不喜欢听而拒绝耶稣的人。
殊途同归,人说世上宗教、学说都是一体的,只要找著一门便成,你说是吗?
耶稣在很多门徒离开了自己后,问那十二个门徒是否也要离开他,彼得回答:“我们还归从谁呢?”他这直截了当的答案告诉我们,并无其他路可走。虽然有许多哲学家和独特的权威,但只有耶稣有永生之道。人四处寻找永生,却忽略了基督这个惟一的源头。在你感到旁徨或孤独时,更要紧靠耶稣。
十 为什么要信奉天主教?
——一切宗教都是好的吗?
世上的人对宗教的看法,首先分为两大类;无神论者什么教也不信,有神论者必然信奉一种宗教道门。有神论者对宗教的看法又分为两类:对不善于动脑筋的人来说,什么教都好,都是叫人行善的,奉什么教都行。有点思想的人认为真理唯一,只有一个教门是真的。而各大宗教的人,一般都认为自己宗教是唯一的真宗教。理论是如此,实际情况要复杂得多。有些原来无信仰的人,忽然有所觉悟,认为应当信仰宗教。但这么多的教门,信哪个教好呢?有些已经信了一个宗教的人也可能不满意现状要求找一个更为理想的宗教。这就要求人们分辨教门的真伪和优劣了。
我国帝制时代,每三年来一次大会试,在考进士时,只拔头名状元。现代社会更时兴评比,什么什么第一;运动场上,各项也都是冠军。各宗教虽然也都保存些真的好的东西,但必然有个最真最好的。要分辨哪个教门是最真最好的,一个最好的办法是将它们做评比。运动会上的淘汰法是最简单最科学的方法。两个对比较量,优胜劣败,劣者被淘汰下去,最后剩下的一个就是冠军。教门也可作如是观。
世上的教会道门多得很,但有大小之分。人类都能信奉的真教不能局限于一个小区域。所以那各形各色的地区性的会道门,就没有同大宗教比赛的资格,先被淘汰。最后,只剩下世界三大宗教——基督教、伊斯兰教、佛教参加比赛。它们之间的优劣,专在于合理不合理的成份的多寡,不合理成份多的被先淘汰。
伊斯兰教和广义的基督教都是信仰一位宇宙真主宰(上帝)的。佛教徒虽然实际上也意识到上帝,但他们的教义上却不明确以上帝为根基,他们崇拜的是如来佛。佛祖是两千多年前的一位修道的苦行者,但在他以前若干年是不是也该有宗教呢?
伊斯兰教虽然和基督教有相同的地方,但相异的地方也不少。他们只信守一部《可兰经》。《可兰经》中有许多重要的人名和旧约》圣经是相同的或相似的,如:阿丹(亚当)、好娃(厄娃)、努海(诺厄)、易卜拉欣(阿伯拉罕)、优苏福(若瑟夫)等。但《创世纪》的著作年代比《可兰经》要早二三千年。
基督教信仰的是耶稣基督,当然也是信上帝(天主)的。它是世界上最大最普及的宗教,据1986年统计,共有十六亿信徒,占世界总人口的三分之一以上,以圣经为共同信仰的基础。它又分为三个派别:天主教、东正教、新教(在中国自称“基督教”)。三个教派也是有差别的。
天主教的统一性是人所共知的,全世界的教徒同属一个领袖管辖,组织严密,有条不紊,教理教规完全一致,古今一贯,在世界历史上,这是独一无二的组织。反观新教,派别林立,各不相属,教理教规又不相同。只在美国就有二百五十多个派别。圣经原文可以按个人的意见随意解释,那还有什么真理标准?东正教虽然没有那么多派别,但也各行其事,群龙无首;他们多随国家而异,如俄国教派、希腊教派、保加利亚教派、罗马尼亚教派、亚美尼亚教派、科普特教派等。
关于天主教的神圣性,也可以从她的教义严明纯正和圣者的众多显示出来。一个明显的例子,英国国教的出现是因为教皇没有准许英王亨利八世离婚再娶而造成的。一位英国人士说:“我之所以由基督教改奉天主教,是因为天主教对伦理讲得严格清晰,而新教则松散、模糊,使人无所适从。”至于天主教的精修大圣,更是不可胜数。
天主教的大公性也是很显著的。东正教大多只限东欧和中东,别的地方教徒很少,新教较为活跃,但他们也是有区域性的,如英国主要是圣公会教派,德国和北欧则为路德派,荷兰是改良派,苏格兰是长老派,美国派别更多,但以美以美会为最多。天主教则普及得多,而西欧和拉丁美洲,新教徒则很少。现在天主教徒比东正教和新教二者之和还多。
最后是嫡系正统的问题。纯正的基督教必须继承基督教会的真传,自宗徒一代一代传递至今,中间不得间断,也不得另辟蹊径。天主教遵从基督的教导,立伯多禄为教会之首。教宗继其位,传接至今,已历二百六十四位教宗维持不变。而东正教始于1054年分裂之后,在此之前,他们是服从罗马教皇的。所以现在东正教实是裂教。基督新教则创始于十六世纪的马丁·路德,哪能断代一千五百多年而直接上承基督呢?他们虽然尊奉圣经,却各人各说,道理支离破碎,何者为真呢?
俗话说:“不怕不识货,就怕货比货。”不难看出,世界上唯有天主教是集宗教之大成者,是至真至全者。她能指示人以正路,能给人全面的问题解答。这就是为什么每年有大批人士从各教门里出来转入天主教,其中知识分子又占很大的比重。他们在入教后,都表露出一种内心的喜悦和满足,大有“朝闻道夕死可矣”的气概。如英国著名作家、牛津运动领导人之一、由英国教会转入天主教的纽曼枢机说:“天主教是一个丰富而又渊深到神妙莫测的现实”;“只有天主教才能拒恶而不牺牲善,能包容在别的教派里所不能共存的事物,而使之成为一体”,“别人也许永远在追求神话式的原始的单纯性,而我们都在天主教的充溢之内安息着。”(引自《天主教精义》)
另一位从基督教转入天主教的丹麦颇有才华的作家叶根森(1866—1956)说:“在整个历史的光辉之中,我认为天主教会如一座建筑在山巅的城。于是我决意要登上这座天主之城。天主教会是基督的,她的声音是基督的,她的力量是基督的……天主教是在完成自己的师主的所做的工作。”
我国法学界权威吴经熊博士曾记述他自己在入教之前的心态时说:“我崇拜的英雄虽多,却没有一位是我的救主……我像丧失了灵魂似的,过着无意义的生活。虽然身在家园,却似无家可归。我虽儿女成群,却感到孤苦伶仃。虽然宾朋满座,仍觉寂寞无聊;外面朝朝宴会,内心痛苦不堪……我纵情歌舞,及时行乐,只落得满腔苦闷,徒增悒郁。”可是在他皈依了天主教以后,他自称才明白了圣奥斯定的那句名言:“天主,我的心灵是为你而造,在你以外,绝对找不到安息。”他领洗入教,如获至宝,后来追述说:“二十个年头过去了,在基督和他的教会内,无日不获得心得。圣事是汇通圣宠的沟渠,使我的信、望、爱三德,因之发扬光大,日夜无间。”他最后说:“皈依是一种不可猜测的神秘,非到天国不能窥其真相。”(见他撰的《圣宠的胜利》。此文收录在《皈依自述》书中)
——一切宗教都是好的吗?
世上的人对宗教的看法,首先分为两大类;无神论者什么教也不信,有神论者必然信奉一种宗教道门。有神论者对宗教的看法又分为两类:对不善于动脑筋的人来说,什么教都好,都是叫人行善的,奉什么教都行。有点思想的人认为真理唯一,只有一个教门是真的。而各大宗教的人,一般都认为自己宗教是唯一的真宗教。理论是如此,实际情况要复杂得多。有些原来无信仰的人,忽然有所觉悟,认为应当信仰宗教。但这么多的教门,信哪个教好呢?有些已经信了一个宗教的人也可能不满意现状要求找一个更为理想的宗教。这就要求人们分辨教门的真伪和优劣了。
我国帝制时代,每三年来一次大会试,在考进士时,只拔头名状元。现代社会更时兴评比,什么什么第一;运动场上,各项也都是冠军。各宗教虽然也都保存些真的好的东西,但必然有个最真最好的。要分辨哪个教门是最真最好的,一个最好的办法是将它们做评比。运动会上的淘汰法是最简单最科学的方法。两个对比较量,优胜劣败,劣者被淘汰下去,最后剩下的一个就是冠军。教门也可作如是观。
世上的教会道门多得很,但有大小之分。人类都能信奉的真教不能局限于一个小区域。所以那各形各色的地区性的会道门,就没有同大宗教比赛的资格,先被淘汰。最后,只剩下世界三大宗教——基督教、伊斯兰教、佛教参加比赛。它们之间的优劣,专在于合理不合理的成份的多寡,不合理成份多的被先淘汰。
伊斯兰教和广义的基督教都是信仰一位宇宙真主宰(上帝)的。佛教徒虽然实际上也意识到上帝,但他们的教义上却不明确以上帝为根基,他们崇拜的是如来佛。佛祖是两千多年前的一位修道的苦行者,但在他以前若干年是不是也该有宗教呢?
伊斯兰教虽然和基督教有相同的地方,但相异的地方也不少。他们只信守一部《可兰经》。《可兰经》中有许多重要的人名和旧约》圣经是相同的或相似的,如:阿丹(亚当)、好娃(厄娃)、努海(诺厄)、易卜拉欣(阿伯拉罕)、优苏福(若瑟夫)等。但《创世纪》的著作年代比《可兰经》要早二三千年。
基督教信仰的是耶稣基督,当然也是信上帝(天主)的。它是世界上最大最普及的宗教,据1986年统计,共有十六亿信徒,占世界总人口的三分之一以上,以圣经为共同信仰的基础。它又分为三个派别:天主教、东正教、新教(在中国自称“基督教”)。三个教派也是有差别的。
天主教的统一性是人所共知的,全世界的教徒同属一个领袖管辖,组织严密,有条不紊,教理教规完全一致,古今一贯,在世界历史上,这是独一无二的组织。反观新教,派别林立,各不相属,教理教规又不相同。只在美国就有二百五十多个派别。圣经原文可以按个人的意见随意解释,那还有什么真理标准?东正教虽然没有那么多派别,但也各行其事,群龙无首;他们多随国家而异,如俄国教派、希腊教派、保加利亚教派、罗马尼亚教派、亚美尼亚教派、科普特教派等。
关于天主教的神圣性,也可以从她的教义严明纯正和圣者的众多显示出来。一个明显的例子,英国国教的出现是因为教皇没有准许英王亨利八世离婚再娶而造成的。一位英国人士说:“我之所以由基督教改奉天主教,是因为天主教对伦理讲得严格清晰,而新教则松散、模糊,使人无所适从。”至于天主教的精修大圣,更是不可胜数。
天主教的大公性也是很显著的。东正教大多只限东欧和中东,别的地方教徒很少,新教较为活跃,但他们也是有区域性的,如英国主要是圣公会教派,德国和北欧则为路德派,荷兰是改良派,苏格兰是长老派,美国派别更多,但以美以美会为最多。天主教则普及得多,而西欧和拉丁美洲,新教徒则很少。现在天主教徒比东正教和新教二者之和还多。
最后是嫡系正统的问题。纯正的基督教必须继承基督教会的真传,自宗徒一代一代传递至今,中间不得间断,也不得另辟蹊径。天主教遵从基督的教导,立伯多禄为教会之首。教宗继其位,传接至今,已历二百六十四位教宗维持不变。而东正教始于1054年分裂之后,在此之前,他们是服从罗马教皇的。所以现在东正教实是裂教。基督新教则创始于十六世纪的马丁·路德,哪能断代一千五百多年而直接上承基督呢?他们虽然尊奉圣经,却各人各说,道理支离破碎,何者为真呢?
俗话说:“不怕不识货,就怕货比货。”不难看出,世界上唯有天主教是集宗教之大成者,是至真至全者。她能指示人以正路,能给人全面的问题解答。这就是为什么每年有大批人士从各教门里出来转入天主教,其中知识分子又占很大的比重。他们在入教后,都表露出一种内心的喜悦和满足,大有“朝闻道夕死可矣”的气概。如英国著名作家、牛津运动领导人之一、由英国教会转入天主教的纽曼枢机说:“天主教是一个丰富而又渊深到神妙莫测的现实”;“只有天主教才能拒恶而不牺牲善,能包容在别的教派里所不能共存的事物,而使之成为一体”,“别人也许永远在追求神话式的原始的单纯性,而我们都在天主教的充溢之内安息着。”(引自《天主教精义》)
另一位从基督教转入天主教的丹麦颇有才华的作家叶根森(1866—1956)说:“在整个历史的光辉之中,我认为天主教会如一座建筑在山巅的城。于是我决意要登上这座天主之城。天主教会是基督的,她的声音是基督的,她的力量是基督的……天主教是在完成自己的师主的所做的工作。”
我国法学界权威吴经熊博士曾记述他自己在入教之前的心态时说:“我崇拜的英雄虽多,却没有一位是我的救主……我像丧失了灵魂似的,过着无意义的生活。虽然身在家园,却似无家可归。我虽儿女成群,却感到孤苦伶仃。虽然宾朋满座,仍觉寂寞无聊;外面朝朝宴会,内心痛苦不堪……我纵情歌舞,及时行乐,只落得满腔苦闷,徒增悒郁。”可是在他皈依了天主教以后,他自称才明白了圣奥斯定的那句名言:“天主,我的心灵是为你而造,在你以外,绝对找不到安息。”他领洗入教,如获至宝,后来追述说:“二十个年头过去了,在基督和他的教会内,无日不获得心得。圣事是汇通圣宠的沟渠,使我的信、望、爱三德,因之发扬光大,日夜无间。”他最后说:“皈依是一种不可猜测的神秘,非到天国不能窥其真相。”(见他撰的《圣宠的胜利》。此文收录在《皈依自述》书中)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2016-02-15
耶稣说:“我就是道路,真理,生命,若不借着我,没有人能到父那里去。”约14:6
可以从主耶稣的话语里,知道除他以外,没有其他的路可以走,我们唯一的出路是在主耶稣的里面!本回答被提问者采纳
可以从主耶稣的话语里,知道除他以外,没有其他的路可以走,我们唯一的出路是在主耶稣的里面!本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-08-19
心是你自己的,想法是自由的,无论你信与不信,巧合与否,你所有的怀疑来自你自己的心理,你的信心也来自你的心理,如果一贯的不自信那主可以帮助你,神可以帮助你,偶像也可以帮助你。
相信你自己,我看好你。
相信你自己,我看好你。
第3个回答 2008-08-19
只有主耶稣能使我们得永生,我们只能跟从他!
第4个回答 2008-08-19
只能跟着耶稣,只有跟着耶稣,万能的主。