汉武帝和康熙谁更强？

汉武帝刘彻和康熙皇帝在历史上都可以说是千古一帝，要拿这两个皇帝比起来，我更偏向于汉武帝，因为如果没有汉武帝大汉王朝顶多可能只能传120年，而实际上整个大汉王朝传了400年。康熙皇帝只是继续了清王朝蒸蒸日上的一个大趋势，本人除了自己的道德和知识令人佩服以外，他的政绩只能说是清王朝的一个趋势。 西汉王朝从刘邦到景帝这4代君主的努力下，国家经济繁荣、文化鼎盛，可也酝酿着无限的危机和巨大的矛盾。北边匈奴之患、南方南越，内部西汉王朝分封制诸侯国独立性太强影响了中央集权和西汉政治社会经济的发展，文化方面也相对分裂，相权和君权的矛盾太大。人才也相当匮乏，缺少相应的选拨制度。现在的西汉王朝也正是面临着生死存亡（虽说是西汉表面上繁荣）。 这个时候的西汉王朝正需要一个大有为之君去改革，缓和当时的矛盾和社会的危机。汉武帝自己的雄才大略上任后就开始改革，逐步缓和了社会矛盾。 当然了汉武帝当了54年的皇帝。一个当皇帝时间长的人毕竟会多多少少有点错误。武帝北打匈奴，南平吴越，穷兵黩武。造成了新的社会危机。而可贵的是武帝能够在后期颁布“罪己诏”想全天下承认自己的错误。还有，在他以后的两个继承人刘弗凌和刘询相继改变了汉武帝的穷兵黩武的政策，注意与民休息，使汉朝达到了顶峰，这无疑与武帝的大规模改革有关。所以武帝是西汉王朝从一个兴盛走向另外一个盛世的转折，可谓“千古一帝”。 而康熙皇帝开创了清朝的一个伟大的盛世——康乾盛世。这虽然是伟大的，但也是一个必然的历史趋势。康熙的父祖创下了一个伟大的基础，康熙只不过是在这个基础上创建的一个盛世。对于国内存在的危机，康熙帝本身并没有察觉，也没有进行改革。 作为一个皇帝来说，本人窃认为汉武帝比康熙皇帝更值得信任；但作为一个人来说，康熙帝更值得我尊敬。他文武全才、通宵西学和多种语言，性格仁厚，可以康熙的人格魅力比起汉武帝的冷酷无情更加值得我赞赏和尊重。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/f3f3xxjj2jfrryerfy.html