借款人向银行贷款，我提供担保。贷款到期后借款人没有归还，银行将我起诉。后我查明，在银行起诉我之后，又向借款人提供了一笔贷款。现在能不能证明，银行和借款人恶意串通，相互勾结，合谋骗取担保人的财产？有懂法律的朋友帮我分析下，感激不尽！谢谢！
我国刑法五十八条规定的并不是诈权罪，而且我国刑法也没有这个罪名的追问
谢谢你！那像我这种情况，是否能要求银行给出个合理解释呢？
追答银行和借款人恶意串通，相互勾结，合谋骗取担保人的财产。。这需要你提出证明的。
如果有证明的话直接去法院，法院会判的，取消你的担保责任的
如果是没有证据的话你就没办法了，只能告借款人了。要求偿还债务的。但是你还得先行垫付的
现在没有别的证据，只有一份证据能证明在借款人还不上钱被起诉之后，银行继续对他放贷。这个证据能否间接证明他们串通呢？
追答这个有一定的证明力，去法院试试吧！要求解除自己和借贷人之间的担保协议
追问好的，谢谢你！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-11-29
如果原贷款到期借款人没有还，银行还继续给借款人放贷，那肯定是借款人和银行串通来坑担保人。就凭这个证据担保人就无须还贷款。
第2个回答 2015-11-29
在原来的担保范围内，承担担保责任的。超出担保范围的，需要担保人同意并签字确认、才有法律效力啊。如果未经担保人同意，增加的债权债务、担保人不承担任何责任的。担保法规定的、法院也会按法律判决啊。
第3个回答 2015-11-29
可以把这些证据提供给法庭，应该对你是有好处的，至少银行后面贷款之前，原贷款还清，你也就没什么担保责任了
第4个回答 2015-11-29
跟据法律第五八条，他犯了恶意诈权罪
