如何保护濒危物种?

如题所述

据美国每日科学网报道,科学家表示地球正处于第六次物种大灭绝中,所有动植物物种有一半正在消失。这些言论并非全然是危言耸听。两年前,联合国《生物多样性公约》执行秘书朱格拉夫就曾发出警告:人类正处在自恐龙灭绝后的第六次物种大灭绝的危急关头,而导演这一悲剧的正是人类自身。人类过度活动正在导致动植物物种灭绝的危机。

由于目前正处于全球经济危机之中,为了利用有限的资金救助更多的濒危物种,美国加州大学圣塔芭芭拉分校的生物学家们正夜以继日地工作,以确定应该对哪些物种进行保护。

他们对草原生态系统的这项国际性研究成果已发表在最新一期《美国国家科学院学报》上。

从事此项研究的该校生态、进化和海洋生物学(EEMB)助教布拉德利·卡迪尼乐表示,目前的物种灭绝事件归咎于人类活动,人类过度利用地球资源,制造大量污染,造成了严重的生态危机。按照现有的物种灭绝速度,我们有生之年将会有一半的物种消失。如今我们应该知道哪些物种最应该受到我们的保护和拯救。他解释说,最近的一次物种大灭绝发生在6500万年前,叫“白垩纪第三纪灭绝事件”,导致统治地球的恐龙灭绝,还有大量的植物也一同遭殃。许多科学家认为此次灾难性大灭绝可能是由陨星撞击地球造成的。

据现有研究,许多具有遗传独特性的物种对一个生态系统至关重要,它们正是科学家推荐要进行首要保护的物种。加州大学圣塔芭芭拉分校生态综合分析国家中心(NCEAS)博士后研究员马克W.卡多特说,“既然我们知道全球生态系统正在丧失物种,我们就得知道哪些物种是生态系统中最重要的,我们应当投入我们的资源进行保护哪些物种。”

卡多特和其他同事一同对全球草原生态系统进行了近40次重要详细研究,他们通过对比植物的遗传基因图谱,重建了177种开花植物的进化历程。他们发现在生态功能方面,一些物种其实比那些受到了保护的物种更加重要,而这些物种多是具有独特的遗传特性的。因此,他们正在寻找物种的进化史,以指导人们如何进行最重要的物种保护,并深入了解这些重要物种灭绝后将会产生什么样的潜在后果。

最近的研究表明物种较少的生态系统比物种多的生态系统产生的生物量较少,植物生物量较少意味着它们从大气中吸收的二氧化碳较少,同时释放的氧气也相应较少。因此,当全球生物量跌落时,大气中支持生命的氧气将会受到严重的影响。此外,食草动物可食用的草也会不足。整个的草原食物链将被破坏,将会影响到农作物和渔业的产量。

科学家称,非常独特的物种如果灭绝将会比一些近亲的物种灭绝造成更坏的后果。植物群落表现出更长的进化史,其产量就更多。卡多特解释说,比如,毛茛科植物是一种非常独特的物种,进化史很长,它们如果灭绝,将会比雏菊或向日葵灭绝造成较大的生态影响,其影响远超过的影响。而雏菊和向日葵是近亲的物种,具有更为相似的基因组成。即使在某个小生态环境中,如果一种植物灭绝,另一种就能够替代它在生态系统中发挥作用。卡多特认为此项研究非常全面,包括欧美和亚洲所发现的草原植物都进行了研究。而研究结果表明遗传多样性能预测物种是否重要。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-17
1 克隆技术增加其种群数量
2 设立自然保护区
第2个回答  2013-10-17
西方一些国家野生物种的保护与利用情况
1.西方一些国家保护野生动植物资源的管理办法
发达国家由于经济发展,更先一步认识到保护野生动植物的意义,因而从20世纪60年代就开始大声疾呼。然而,我们也不能不遗憾地看到,—些发达国家为了保护本国的野生动植物资源,不惜花高价购买发展中国家的野生动植物资源。一些发展中国家为了眼前经济利益,不得不以牺牲资源为代价来换取一些外汇。这种做法严重影响了一些地区的生态平衡,致使—些野生动植物资源濒临灭绝。
目前世界各国普遍按市场规律办事,重视经济的发展,而忽视与自然和谐相处。我们必须看到:人口过度膨胀是人类自掘坟墓;科技发展是双刃剑,它在推进文明的同时,也在破坏自然,犹如《寂静的春天》一书所揭示的那样;市场经济的破坏性很大,这种文化有其进步性的一面,但也有其破坏环境掠夺资源的一面。
(1)欧盟生物多样性保护计划
欧盟生物多样性保护的战略目标是:从根本上预测、防止及解决使生物多样性显著降低或丢失的原因,以逆转目前生物多样性降低或丢失的趋势,并使欧盟领土内外的物种和生态系统(包括农业-生态系统)处于满意的保护状态。
欧盟生物多样性保护战略规划出了一个明确的行动框架,并规定了总目标和部门目标。主要是以下4项内容:一是保护和持续利用生物多样性;二是分享利用遗传资源所产生的利益;三是研究、鉴定、监测和信息交换;四是教育、培训和提高公众的保护意识。
(2)美国保护濒危物种的有关法规
美国进行了许多立法对濒危物种进行保护,如,濒危物种法、迁移鸟类条约法、鱼与野生动物合作法、国家野生生物庇护所管理法、北美湿地保护法等。其中,最重要的属濒危物种法。
濒危物种法禁止未有许可证对列入联邦目录的物种进行捕获。但是伴随性捕获许可证的发放,允许资产所有者在其资产内有濒危物种存在的情况下,进行其他方面合法的经济开发活动。例如,美国的国际造纸公司为砍伐作为其造纸原料的木材,制定了一个栖息地保护计划,保护在公司东南部土地上的濒危红帽啄木鸟。计划中描述了砍伐林木对红帽啄木鸟的影响及减轻该影响的措施。措施包括建立近5300英亩、居住了25-30个该啄木鸟家族的栖息地,以增加啄木鸟的数量。
(3)澳大利亚对野生物种商业利用的一些管理办法
澳大利亚一些经验表明,给予濒危野生物种一种价值,比没有商业价值会导致对该物种的更大保护。例如,为获取原产于澳大利亚的袋貂的肉供本国食用及出口用,持续地对其进行高水平的商业捕获已有几十年。但其数量不但没有减少,反而大量增加。再如,在澳大利亚BASSSTRAIT岛上的土著居民商业捕获灰鹱,以获得其肉、油及羽毛供本地应用或出口用也有几十年的历史,但灰鹱的数量仍在增加。这都是由于商业捕获对这些野生动物的栖息地的保护起了很大作用的缘故。
以上事例表明,只有在土地所有者能从栖息地上的野生生物获得收益的情况下,他们才可能对这些栖息地进行保护。因此,应把天然栖息地看成为一种经济资源,因为它有应用价值,并能与其他使用土地的方法进行竞争。把它看成是有经济价值的,才能使它受到充分的尊重与保护。
澳大利亚管理野生物种的经验表明,在技术上可持续性的采收或猎取是可以做到的。
关键的问题是政府能否驾驭可能起破坏作用的经济和社会力量。其中保证资源的拥有者看到管理良好的野生生物贸易具有经济利益是最重要的因素之一。因此,对政府有关机构而言,野生生物商业利用企业家和动物保护团体的挑战是如何对商业应用进行管理,以减轻风险,并达到最大程度的对生物多样性的保护及可持续的应用。
2.西方一些国家以牺牲他国资源为代价来保护本国资源
国际上已将对野生生物资源的占有情况作为衡量一个国家国力的重要指标之一。近年来,由于发达国家经济基础十分雄厚,非常重视本国生物资源的保护,凭借自身雄厚的经济和科技实力,采取各种手段,大肆掠夺和控制发展中国家的生物资源,利用先进技术,加工成具有高附加值的植物药或其它产品,再申请专利保护,并将成果以专利技术和专利产品的形式高价向发展中国家兜售,获取高额利润。一些发达国家通过对世界野生生物资源的控制,进而加速对发展中国家的市场占有和经济垄断。发展中国家因此蒙受了巨大的经济和资源损失,许多生物资源的原产国、提供国反而成了受害国。因此,西方一些国家富裕之后,确实注意了物种的保护,但是发达国家保护自己的资源更多是以牺牲发展中国家资源为代价的这种做法,应引起国际社会的高度重视。
第3个回答  2013-10-17
禁止人为的捕杀
第4个回答  推荐于2017-05-20
很困难 我个人认为 最有效 最直接的办法是锁进动物园
其次 树立保护动物的意识 阻止环境恶化 建立有效法律
都需要全球人民的共同努力

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网