如题所述
用实际测试性能的数据说话，E3V2基本就是I7 2600K屏蔽了核显的一款产品，并且在某些方面还要凌驾于2600K之上，直逼3770K！但是E3的功耗却比i5还低（因为屏蔽了核显）
所以E3具备三大优势：i5的价格、i7的性能、超低功耗，从性价比来说秒i5傲视i7
但是E3没有一些功能，比如不能超频、主板的一些比如智能响应、屏蔽了核显等等
PS：只有散装、保修一年。
我个人用就是E3V2，搭配8G 1600的内存和7950 玩战地4高特效基本能稳定50~60帧，而我看到有人用i5 4570超频到4.XGHZ的主频带7950玩战地4效果不如E3好，当然这是因为战地4对多线程优化好的原因。就一般游戏来说i5也够了。
所以选择E3主要用于游戏和渲染、解码等等，对于这方面没有很高需求的用户的话我建议i5。
楼主说到了AMD，我只能说CPU就别选AMD了，英特尔爆AMD到姥姥家不解释，架构的优势在那里没啥好说的。
如有疑问，欢迎追问
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-10-15
Xeon E3-1230和Core i5最主要的区别其实就是核显和超线程技术的有无，除此之外就是细微的频率差异了，都是散装的话普通Core i5处理器要比Xeon E3-1230要便宜一些。核显对于游戏玩家来说则没啥用，E3-1230支持超线程技术反而会在某些应用中能提升一定的性能，比如在视频压缩、WinRAR等。单纯在游戏中的表现，Core i5与Xeon
E3-1230同频下基本没什么分别，后者支持的超线程技术也不会带来什么实质性的帮助，或许等主流游戏全面转向支持8线程的时候，Xeon
E3-1230才能“彰显卓越”。如果要更好的游戏性能的话建议直接买不锁倍频的“K”系列处理器把主频超上去效果会更明显
。
Xeon E3-1230的优势还是在超线程技术上，游戏中虽然和Core
i5没有拉开差距但基本上也不怎么拖后腿，而且日常应用中还是能一展身手，毕竟你的PC并不只是一台专用的游戏机，大多数时候，我还是推荐你选择Xeon
E3-1230 V2或Xeon E3-1230 V3。
E3-1230同频下基本没什么分别，后者支持的超线程技术也不会带来什么实质性的帮助，或许等主流游戏全面转向支持8线程的时候，Xeon
E3-1230才能“彰显卓越”。如果要更好的游戏性能的话建议直接买不锁倍频的“K”系列处理器把主频超上去效果会更明显
。
Xeon E3-1230的优势还是在超线程技术上，游戏中虽然和Core
i5没有拉开差距但基本上也不怎么拖后腿，而且日常应用中还是能一展身手，毕竟你的PC并不只是一台专用的游戏机，大多数时候，我还是推荐你选择Xeon
E3-1230 V2或Xeon E3-1230 V3。
第2个回答 2013-10-15
都一样，如果只是家用玩游戏，I5和E3都无所谓，因为都能满足需求，I5的优势在于有盒装，联强货的话不怕二手上过机什么的，E3优势在于支持超线程，对此有特殊需求（肯定不是家用）的人很有吸引力，而且仍然支持睿频。
至于性能对比，两者还真没什么特别的不同（就“家用”这个概念来看）追问
至于性能对比，两者还真没什么特别的不同（就“家用”这个概念来看）追问
AMD的有推荐么？
追答从来不推荐AMD，除非是预算很少
第3个回答 2013-10-15
如果是我会毫不犹豫选择i5 ！诚然E3 多一个超线程，但又有几时能够派上用场？ 况且服务器CPU应用在普通平台上 ，使用时间长了你就会发现多多少少会出现一些兼容性甚至其它问题 ，这是一定会出现的. . .i 5同时还多出一个不错的集显 ，或者应急会有用 ，其实二者 CPU性能差别不多. . .还有就是盒装与否没有任何意义 ，盒装还高出100多大元 ，CPU 特别是英特尔 ，可靠性有口皆碑 ，出现问题的几率和中500万差不多. . .当然特别倒霉的家伙可考虑. . .追问
可是不想要集显啊，又费电有没什么大用处。。。AMD的有性价比高的吗/
追答AMD如今在CPU领域没有值得推荐的. . .相比英特尔 方方面面落后太多太多. . .一些人所谓的性价比不过是骗人的伎俩. . .根本没这回事. . .说了这么多 ，提请注意 英特尔 1155 平台正在逐步被1150 平台所取代. . .虽然1150 性能提升非常有限，但毕竟是新平台 . . .据说架构有一些提升 ，运行效能有所改善. . .
