我是正方网络传播法律约束，最好告诉我该提什么问题
论证结构:
首先,是概括分析我国网络信息的传播状况,通过一些正反方面的例证,论证网络传播在现在社会的重要性\广泛性\需要规范的迫切性
(这阶段的内容,你的提问是:网络状况是不是急需有效的规范和控制,借以推出你第二阶段的论点,法律比道德的调整更加有效,更能达到解决"迫切性"和"有效"规范的问题,这么提可以避免对方提出道德约束的内在性\长效性等等的反驳论点,记得突出"迫切"\"直接"\"有效")
其次,分析法律和道德的规范作用,进行同异比较
从法律的特点方面阐述自己的论点,突出法律的规范性\可预测性\国家强制性;道德只能规范人的心理,对行为的强制作用有限,达不到解决迫切性的要求,也达不到直接有效的约束行为的效果;内在要求是"应有"的要求,外在的约束是"现实"的要求,理想的追求,有点"望梅止渴"的心理安慰功效,于现实作用微小
这是学理的分析
再者,从现实的角度分析。通过分析法律调整与道德调整的实际例子,比较两者的调整规范特性,再次论证第二段里学理分析的观点。
最后，总结发言，重新完整的总体表达自己的论点。
各个阶段的提问也不好就给你列个单子，总的来说就是：要压制对方表达观点的机会，自己表达论点时结构严谨，少给对方挣扎的余地。你自己先也从对方角度对论题多进行几次验证，这样就能比较好的掌握对方问题了。
个人建议：）回答完毕
首先,是概括分析我国网络信息的传播状况,通过一些正反方面的例证,论证网络传播在现在社会的重要性\广泛性\需要规范的迫切性
(这阶段的内容,你的提问是:网络状况是不是急需有效的规范和控制,借以推出你第二阶段的论点,法律比道德的调整更加有效,更能达到解决"迫切性"和"有效"规范的问题,这么提可以避免对方提出道德约束的内在性\长效性等等的反驳论点,记得突出"迫切"\"直接"\"有效")
其次,分析法律和道德的规范作用,进行同异比较
从法律的特点方面阐述自己的论点,突出法律的规范性\可预测性\国家强制性;道德只能规范人的心理,对行为的强制作用有限,达不到解决迫切性的要求,也达不到直接有效的约束行为的效果;内在要求是"应有"的要求,外在的约束是"现实"的要求,理想的追求,有点"望梅止渴"的心理安慰功效,于现实作用微小
这是学理的分析
再者,从现实的角度分析。通过分析法律调整与道德调整的实际例子,比较两者的调整规范特性,再次论证第二段里学理分析的观点。
最后，总结发言，重新完整的总体表达自己的论点。
各个阶段的提问也不好就给你列个单子，总的来说就是：要压制对方表达观点的机会，自己表达论点时结构严谨，少给对方挣扎的余地。你自己先也从对方角度对论题多进行几次验证，这样就能比较好的掌握对方问题了。
个人建议：）回答完毕
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-10-16
论题建议《网络传播法律约束刻不容缓》
网络传播法律约束比道德自律更有效可以从以下几个方面进行立论：
一，目前我国网络传播方面的存在问题；（分析现状，提出观点）
二，法律和道德的关系（法律的强制性更高等几个方面）；（怎样好，怎样坏）
三，世界各国的普遍做法（摆事实，讲道理）
四，法律约束大势所趋
网络传播法律约束比道德自律更有效可以从以下几个方面进行立论：
一，目前我国网络传播方面的存在问题；（分析现状，提出观点）
二，法律和道德的关系（法律的强制性更高等几个方面）；（怎样好，怎样坏）
三，世界各国的普遍做法（摆事实，讲道理）
四，法律约束大势所趋
