如题所述
商代以前不明了，从周朝说起
周代，分封制，以周天子为中心，三公九卿辅佐，控制都城周边区域，地方权力下放给独立的诸侯国。这样容易导致国家分离。
秦，中央集权，地方置县，以皇帝为中心，集各方之权于中央，皇帝亲掌，朝廷大臣辅佐。这样的话，全国政令出自皇帝，国家兴亡取决于皇帝是否贤明。
汉，先分封后集权，诸侯国只是摆设，本质还是秦代的政治制度。三国略去
西晋，分封制，后果就是八王之乱和五胡乱华，事实证明分封政治制度的失败。
东晋、南北朝，将曹魏的九品中正制发扬光大，文化政治权利掌握在门阀世家之手，国家为门阀所架空，这时的门阀世家实际上是国家的毒瘤。
隋，中央集权，三省六部制，中书省商讨起草行政命令，门下省审查监督命令，尚书省执行命令，这样就形成了权力的相互制约，防止某方独大和腐败。创立科举制度，从平民中取士，打破门阀世家的政治垄断，但未站稳脚跟。这时的门阀世家力量很大，世家反攻中央朝廷，导致二世而亡。
唐，中央集权，三省六部制，大力发扬科举制度，三省六部外，在中央设置多个丞相，分制相权，是后世内阁的萌芽，行政命令需多个丞相讨论，经三省审查执行。但是这样又容易形成党争，导致朝廷命令混乱。
宋，继承三省六部、多相、科举，在中央另设枢密院，掌控军事，虽然说枢密院由文臣掌握，但是初步将军事从政事中分离出来，具有一定的进步性。提升士大夫政治地位，形成皇帝与士大夫共治天下的局面。同样，这样也会导致大规模党争。
元代很短，不提
明，废中书门下两省，废丞相，将监察院地位提升，行使监察权，明成祖时设大学士，行丞相权，后面就形成了明朝内阁，政令皆出于内阁。内廷设内监，由宦官掌控代表就是司礼监。内阁成员由皇帝与内阁共同提名，在朝堂上经大臣讨论，交予内阁、内廷任命通过。内廷人员任命由皇帝直接掌握，但也需于内阁讨论才能通过。明代是士大夫治天下，圣天子垂拱而治。说白了就是国家由内阁来管理，皇帝你看着就行，皇帝当然不甘心，于是设立内廷来牵制内阁，分享实际的政治权力。这样党争也就越来越激烈，有帝党、内阁党、内廷党，内阁人数较多，内阁成员又相互结党，内廷也是相互结党。看看明朝后期阉党、东林党、吴党、楚党、复社等等，党争之烈可见一斑。
清，继承明朝内阁，又设军机处，军机处行内阁职权，架空内阁，军机处由皇帝执掌，实际权力全归于皇帝。清朝是外族建立，朝廷上实际权力由占少数的满洲贵族掌握。
纵观历史，其政治轨迹就是由分封到集权，由中央集权到中央内部分权制约。大趋势就是由分权到集权再到权力相互制约以达到权力平衡。若是没有清朝，最后发展的结果可能就是西方的三权分治。
周代，分封制，以周天子为中心，三公九卿辅佐，控制都城周边区域，地方权力下放给独立的诸侯国。这样容易导致国家分离。
秦，中央集权，地方置县，以皇帝为中心，集各方之权于中央，皇帝亲掌，朝廷大臣辅佐。这样的话，全国政令出自皇帝，国家兴亡取决于皇帝是否贤明。
汉，先分封后集权，诸侯国只是摆设，本质还是秦代的政治制度。三国略去
西晋，分封制，后果就是八王之乱和五胡乱华，事实证明分封政治制度的失败。
东晋、南北朝，将曹魏的九品中正制发扬光大，文化政治权利掌握在门阀世家之手，国家为门阀所架空，这时的门阀世家实际上是国家的毒瘤。
隋，中央集权，三省六部制，中书省商讨起草行政命令，门下省审查监督命令，尚书省执行命令，这样就形成了权力的相互制约，防止某方独大和腐败。创立科举制度，从平民中取士，打破门阀世家的政治垄断，但未站稳脚跟。这时的门阀世家力量很大，世家反攻中央朝廷，导致二世而亡。
唐，中央集权，三省六部制，大力发扬科举制度，三省六部外，在中央设置多个丞相，分制相权，是后世内阁的萌芽，行政命令需多个丞相讨论，经三省审查执行。但是这样又容易形成党争，导致朝廷命令混乱。
宋，继承三省六部、多相、科举，在中央另设枢密院，掌控军事，虽然说枢密院由文臣掌握，但是初步将军事从政事中分离出来，具有一定的进步性。提升士大夫政治地位，形成皇帝与士大夫共治天下的局面。同样，这样也会导致大规模党争。
元代很短，不提
明，废中书门下两省，废丞相，将监察院地位提升，行使监察权，明成祖时设大学士，行丞相权，后面就形成了明朝内阁，政令皆出于内阁。内廷设内监，由宦官掌控代表就是司礼监。内阁成员由皇帝与内阁共同提名，在朝堂上经大臣讨论，交予内阁、内廷任命通过。内廷人员任命由皇帝直接掌握，但也需于内阁讨论才能通过。明代是士大夫治天下，圣天子垂拱而治。说白了就是国家由内阁来管理，皇帝你看着就行，皇帝当然不甘心，于是设立内廷来牵制内阁，分享实际的政治权力。这样党争也就越来越激烈，有帝党、内阁党、内廷党，内阁人数较多，内阁成员又相互结党，内廷也是相互结党。看看明朝后期阉党、东林党、吴党、楚党、复社等等，党争之烈可见一斑。
清，继承明朝内阁，又设军机处，军机处行内阁职权，架空内阁，军机处由皇帝执掌，实际权力全归于皇帝。清朝是外族建立，朝廷上实际权力由占少数的满洲贵族掌握。
纵观历史，其政治轨迹就是由分封到集权，由中央集权到中央内部分权制约。大趋势就是由分权到集权再到权力相互制约以达到权力平衡。若是没有清朝，最后发展的结果可能就是西方的三权分治。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-10-12
民族统一
