如题所述
http://zhidao.baidu.com/question/55158862.html?fr=qrl调存贷款基准利率可能对经济增长、企业投资、家庭消费、进出口等产生以下影响: 提高贷款利率可防止经济增长过热。我国经济自2002年开始加速增长。上调贷款基准利率使货币供给减少,从而使投资、消费减少,最终造成总产出的减少,有利于避免加速的增长演变为经济过热。 首次下调活期存款名义利率,原因在于企业存款、居民储蓄中活期存款所占比重过高,为抑制流动性过剩,下调活期存款利率可在一定程度上减少活期存款。 提高贷款利率对家庭消费将产生一定影响。2001年以后消费需求趋旺,2001年-2006年社会消费品零售总额分别增长10.1%,8.8%,9.1%,13.3%,12.8%,13.7%,2007年预计增长12.5%左右。主要是居民消费结构升级,以买房装修、买车为消费热点。这方面的消费需求过于旺盛既较强地推动了重化工业和房地产投资的发展,也可能对稳定房地产市场,对缓解经济增长与资源环境间的矛盾,产生不良影响。因此,升息会使贷款买车买房的成本增加,也会使储蓄、债券等收益增加,从而减少消费支出,以引导消费需求适度、稳定增长。 个人住房公积金贷款利率不变。上年结转的个人住房公积金存款利率由2.88%提高到3.33%,上调0.45个百分点,目的在于缩小名义利率与实际利率的差距,抵消个人住房公积金存款因负利率造成的缩水。此项举措意在体现推进以改善民生为重点的社会建设,使民有所居。但应看到,因实际利率为负,且当年归集的个人住房公积金存款利率又下调0.09个百分点,因而,此项举措无疑于杯水车薪。 上调贷款基准利率会影响投资。国家发改委有关人士指出,1月-11月城镇固定资产投资增速仍达26.6%,增幅仍然偏高;在建规模仍然过大。初步测算,全年在建项目投资规模32万亿元,比上年增加5万多亿元;新开工项目仍然较多。1月-10月,各地城镇投资同比增加2.13万个。特别是导致投资增长过快的体制机制问题仍然没有根本解决,投资反弹仍有可能。为了继续加强固定资产投资调控,合理控制投资增长,着力调整投资结构,注重提高投资效益,货币政策必须着力遏制过热的投资。加息将加重企业负担,尤其生产发展资金主要依赖银行贷款的大中企业,利率变动将直接影响其成本和利润。不过,如果利率上调幅度与通货膨胀率两者之差不大时,对投资量影响不大。因此,央行虽多次温和地上调利率,并不会造成投资大幅下降和经济衰退。 上调贷款基准利率可预防通货膨胀。近月CPI一直处于高位,8月-11月分别为6.5%,6.2%,6.5%,6.9%,全年可能达4.5%。同时,许多价格上涨较快的消费品并未统计到CPI中,物价涨幅被低估。当然,近期CPI上涨仍属结构性上涨,从构成CPI的八大类商品与服务看,价格上涨的有五大类:食品、烟酒及用品、家庭设备用品及维修服务、医疗保健及个人用品以及居住;下跌的有三大类:衣着、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务。因此,面对结构性的物价上涨,央行必定采取货币紧缩的措施,防止结构性的物价上涨演化为通货膨胀。 上调存贷款基准利率对股市的影响。理论上看利率上调对股市而言并非利好消息,然而,现实似乎并非如此。从2006年4月28日到2007年12月21日期间,央行共8次上调利率,从公布第二交易日股市的表现看,股市并未大跌,沪指反而上涨。在投资渠道过于单一等因素影响下,温和的、从紧的货币政策恐暂时难以影响股民强烈的渴望和巨大的热情。因此,虽然反复提高利率,但暂时对股市影响不大。 上调存贷款基准利率对商业银行的影响。商业银行的利润仍取决于存贷利差,升息可能增加商业银行的利润;但若利差太大,高于世界其他国家的水平,则不利于商业银行进行业务创新,寻找新的利润增长点,改善经营状况。因此,采用不同利息调整组合,利于调整不合理的利率结构,促进商业银行改进经营管理,增强竞争力。 上调存贷款基准利率是调控工具的有效选择。目前我国央行运用的调控工具主要有四种:信贷计划、存款准备金制度、再贴现制度、利率政策。虽然四者的效果一样,但是利率政策却比其他调控工具更直接、更有成效,能在更短时间抑制通货膨胀和减少“负利率”。所以,央行今年多次采用利率政策是合理明智的。 总的来说,这几次上调利率利大于弊,是我们构建现代金融体系的探索工作之一。 但也应看到轮番加息存在的问题,虽然一年六番加息,定期存款实际利率仍然为负;活期存款名义利率首次下调,由0.81%下调到0.72%,下调0.09个百分点。如果再考虑利息税,居民储蓄损失较为严重。 需要指出的是,轮番上调利率会产生累计效应,上调利率使货币供给减少,从而使投资减少,会直接造成总产出的减少,也会间接增加失业人数。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-19
利率对经济的影响主要表现在以下方面。
第一,从需要货币资本的借款人的角度看,利率的变动会影响其投资收益。当利率较低的时候,借款人从经营所得的利润中分给贷款人的部分即利息就比较少,借款人得到的利润部分就比较多;反之则相反。因此,利率的变动对借款投资、扩大生产有促进或抑制的作用。否定或者无视这种作用是不符合实际的。但是,由于利息只是利润的一部分,投资者在决策时不仅要考虑利率,而且更要考虑利润率。如果有足够高的利润率,高利率也不会阻止投资的冲动;如果利润率很低甚至有赔本的可能,即使利率极低,投资者也不会借款投资。实际情况也是这样,高利率有时伴随经济的高增长,低利率有时与极低的经济增长率甚至是负增长并存。可见利率对经济发展有影响,但不能起决定性作用。这也证明利率杠杆不可能化解资本主义经济危机。
第二,从进行储蓄的存款人的角度看,利率的变动会影响其财产收入。利率的提高会使存款人同样的存款得到较多的财产收入,利率的降低会使存款人同样的存款只获得较少的财产收入。因此,利率的变动会促使存款人增加或者减少存款,这对于大多数靠节俭进行存款的存款人意味着减少或者增加消费。消费对市场经济条件下的社会生产具有重要意义,消费的增加或减少能够拉动或限制经济的发展。但是,利率的提高不能增加许多低收入存款人的存款数量,或者说不能进一步减少他们的必要消费;另一方面,利率的降低也不能减少那些为购房、养老等日后所需而储蓄的存款,或者说不能增加当期的消费。可见,利率对消费、从而对经济发展的影响也是有限的。
第三,从股权投资者的角度看,利率的变动会影响股权的价格,特别是证券市场上股票的价格。在市场经济中,利息把货币资本化了。利息本来是利润的一部分,是凭借所有权分得的社会剩余劳动的价值,但却表现为货币自身的产物。因此,从产生货币的数量上能够倒推出资产的价值。
第四,从商业银行等机构贷款人的角度看,利率的变动会影响其对放贷的态度。在现代经济中,商业银行等机构贷款人往往持有数量较多的国债、企业债券、股票等各种证券。利率的变动会影响这些证券的价格。
第一,从需要货币资本的借款人的角度看,利率的变动会影响其投资收益。当利率较低的时候,借款人从经营所得的利润中分给贷款人的部分即利息就比较少,借款人得到的利润部分就比较多;反之则相反。因此,利率的变动对借款投资、扩大生产有促进或抑制的作用。否定或者无视这种作用是不符合实际的。但是,由于利息只是利润的一部分,投资者在决策时不仅要考虑利率,而且更要考虑利润率。如果有足够高的利润率,高利率也不会阻止投资的冲动;如果利润率很低甚至有赔本的可能,即使利率极低,投资者也不会借款投资。实际情况也是这样,高利率有时伴随经济的高增长,低利率有时与极低的经济增长率甚至是负增长并存。可见利率对经济发展有影响,但不能起决定性作用。这也证明利率杠杆不可能化解资本主义经济危机。
第二,从进行储蓄的存款人的角度看,利率的变动会影响其财产收入。利率的提高会使存款人同样的存款得到较多的财产收入,利率的降低会使存款人同样的存款只获得较少的财产收入。因此,利率的变动会促使存款人增加或者减少存款,这对于大多数靠节俭进行存款的存款人意味着减少或者增加消费。消费对市场经济条件下的社会生产具有重要意义,消费的增加或减少能够拉动或限制经济的发展。但是,利率的提高不能增加许多低收入存款人的存款数量,或者说不能进一步减少他们的必要消费;另一方面,利率的降低也不能减少那些为购房、养老等日后所需而储蓄的存款,或者说不能增加当期的消费。可见,利率对消费、从而对经济发展的影响也是有限的。
第三,从股权投资者的角度看,利率的变动会影响股权的价格,特别是证券市场上股票的价格。在市场经济中,利息把货币资本化了。利息本来是利润的一部分,是凭借所有权分得的社会剩余劳动的价值,但却表现为货币自身的产物。因此,从产生货币的数量上能够倒推出资产的价值。
第四,从商业银行等机构贷款人的角度看,利率的变动会影响其对放贷的态度。在现代经济中,商业银行等机构贷款人往往持有数量较多的国债、企业债券、股票等各种证券。利率的变动会影响这些证券的价格。
第2个回答 2013-10-20
利率,是国家调控金融的一个手段,用以控制金融信贷规模,带动或控制国民经济的增长速度。当贷款规模过大时,提高利率抑制贷款、增加存款,可压缩贷款总额、控制社会投资规模。相反,则降低利率以放活贷款,减少存款,可增加贷款总额,扩大社会投资规模。因此,利率对老百姓的生活消费也有很大影响,对股民、投资商的影响更大。