如果晚清在戊戌变法时实行了君主立宪制，历史将会怎样？（请专业人士回答）

前段时间看了《宫》，那是假设韩国是君主立宪制国家的一个爱情剧，讲的是现代灰姑娘的故事。 不知道是不是受到泰国军事政变的影响，突发奇想，如果中国变成君主立宪制国家，会是怎样？？？ 首先得要了解什么是“君主立宪制”？ 所谓的“君主立宪制”就是资本主义国家以君主（国王、皇帝等）为国家元首，但其权力受到了宪法和议会不同程度的限制，是资产阶级和封建势力分享权力、互相妥协的产物，其形式有议会制君主立宪制和二元制君主立宪制两种。 议会制君主立宪制，好像英国或者泰国，议会是国家的最高立法机关，君主是象征性的国家元首，其职责多是礼仪性的。从法律上看，国王好像是最高统治者，但实际上却是“临朝而不理政”的人物，不过在一些重大事情的处理上，国王仍有不和忽视的作用，比如威望，比如人民的敬仰和尊重。 二元制君主立宪制，比如摩洛哥、尼泊尔，是世袭君主为国家元首，拥有实权，由君主任命内阁成员，政府对君主负责，议会行使立法权但君有否决权。明治维新直到二战时期的日本就是典型的“立宪君主制”，天皇拥有至高无上的权利，即是国家元首，又是军队的最高统帅，有宣战、缔约、任免高级文武官员、解散和召开议会的权力，内阁大臣不是向议会而是直接向天皇负责。 所以现在看来，中国似乎不具备变成“君主立宪制”国家的先决条件，因为在中国的近代史中，是从封建社会直接跳到了社会主义社会，就像被催产了一样，跳过了资本主义社会。共产主义是绝对不允许有剥削人民、特权主义的“皇帝”存在的。 那么，现在怎么办？不如抛开一切外在因素、实际因素好了。假设，现在是社会主义，但“皇帝”还存在，皇族仍住在紫禁城，会是怎样？ 会像其他目前仍存在的30多个君主立宪制国家的老百姓那样尊敬皇族，认为是精神支柱或者国家象征，皇帝仍会具有相当的威望，皇族会被普通大众羡慕并且敬仰？还是说在社会主义国家，“皇帝”会变成“傀儡”，变成“吉祥物”，变成“商标”，甚至是“展览品”？真的很难想象。。。。 所谓物极必反也许就是这个道理，中国由于存在太长时间的“皇帝”，以至于当“皇帝”被推翻了之后，就彻底完蛋，不是翻天覆地，而是改天换地，多么不可思议，五千年的封建思想并不能根除，仍然潜在影响着一代人，但中国人从骨子里把“皇帝”剔除了，你要说“皇帝”我会笑你神经病。 然，从此再无精神象征与民族威望。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/f7jerxf2j.html