不需要回答原因，网上有各种各样的分析了，我想知道这样频繁更替会引起什么短期长期后果
我并不赞同楼下的回答，日本首相是政府首脑，国家元首为天皇，首相当选时需要提名任命各大臣，比如外相，防卫相其实相当于我国的外交部长和国防部长，这是上下级关系。现在回答你的问题，短期后果是，由于更替频繁，所以新任首相为了避免前任覆辙，会急于讨好民众，炒作一系列问题，转移国内视线。并搞一些雷声大雨点小的新经济政策，比如安倍晋三，在钓鱼岛问题上的强硬会为其在国内赢得民众的支持。短期内造成和邻国关系摩擦不断，如和韩国中国俄罗斯。长期来说，由于每一届首相上台都会更换政策，导致一项政策没法稳定执行，朝令夕改，导致国内经济持续低迷。由于和邻国关系不稳，也会导致双方军备竞赛加剧，对和平威胁加大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2021-02-09
不会有什么后果。
日本首相只是内阁召集人，不是主事人。日本是分权政体，多数事物都有各大臣决定。相对的外相实际权力很高，而且区分于内阁之外，负责直接和美国联系。各大臣合议可以随意罢免首相，但是首相不可以动用职权调动手下任何职务。主要是日本大臣们太有权势，身后都是一些大财阀，国家用什么钱都要他们去筹，所以日本臣下不但世袭，而且多为富豪之家。比如鸠山由纪夫家族，鸠山父亲是内阁大臣，爷爷是前首相，母亲是日本前50的富豪，外公是世界500强普利司通的创始人。权倾朝野，富可敌国。
日本的政体在世界独树一帜，虽然同为首相（总理大臣）为首，但是区别于英国、德国的议会首脑制。追问
日本首相只是内阁召集人，不是主事人。日本是分权政体，多数事物都有各大臣决定。相对的外相实际权力很高，而且区分于内阁之外，负责直接和美国联系。各大臣合议可以随意罢免首相，但是首相不可以动用职权调动手下任何职务。主要是日本大臣们太有权势，身后都是一些大财阀，国家用什么钱都要他们去筹，所以日本臣下不但世袭，而且多为富豪之家。比如鸠山由纪夫家族，鸠山父亲是内阁大臣，爷爷是前首相，母亲是日本前50的富豪，外公是世界500强普利司通的创始人。权倾朝野，富可敌国。
日本的政体在世界独树一帜，虽然同为首相（总理大臣）为首，但是区别于英国、德国的议会首脑制。追问
那么，日本大选还有什么意义呢？
日本近年的经济萧条与它频繁更换首相有没有关系呢？
名义上总要有个首脑吧，开会还要有人打电话呢。议会制，总打架，还要有个劝架的吧。
日本的首相也是多数党的领袖，但不赋予实际的职权。日本经济萧条了么！？不知道你们哪听说的。我同学有在那边的，过的无比的好啊。
近些年发达国家经济发展缓慢，主要因为由资本主义到社会主义的转型，德国的社会福利开资已经达到了政府开销的60%，德国政府连连叫苦，不堪重负，所以阻碍经济发展。从摇篮到坟墓的福利，北欧很多国家已经做到了。美国现在就差对富人重税和医疗免费了。钱都往老百姓身上花就没法发展经济。现在说瑞士、丹麦是资本主义国家，不是骂人么。社会财富共享，北欧5国最富的人和最穷的人收入差16倍，谁跟你们资本主义。
频繁更换首相，主要是首相要政绩就要花钱，但是内阁开支太大，无法给首相拨款，走人。或者首相无作为，也走人。日本迈向了老龄化社会，福利才是政府的第一解决要案，日本老人原来就是看病全免费，但是现在老龄人增加，日本经济就“萧条”了。
日本换首相，就是议会大楼换个看门的，没有某朝媒体宣传的那么严重。
第2个回答 2013-10-22
政策朝令夕改，经济外交等各种改革无法长期执行，造成政府公信力下降，经济环境不稳定，外交政策多变，遇到问题相互推诿，对日本经济振兴有害无利
第3个回答 2013-10-21
我觉得首先是更换首相后日本的现有问题没有得到根本的解决，比如经济提升、就业等。
还有就是首相上台后没有兑现竞选时的承诺，让百姓不得不把他赶下台，继而投票选举新的能为他们带来美好生活的领导人。
还有就是首相上台后没有兑现竞选时的承诺，让百姓不得不把他赶下台，继而投票选举新的能为他们带来美好生活的领导人。
第4个回答 2013-10-23
后果是新闻机构忙点，其他没啥，人家那政策计划不是因为人员变动就会随便更改的，大方针是不变的。
