关与货币增值 贬值 和发行的问题

　　首先，你前两个问题是一样的。如果按照经济学专业知识解答会很麻烦也不易理解。主要是只看到眼前的利益，忽视了国家的利益。才感到其实美金贬值没什么影响。其实中国（大陆）中央银行的外汇储备主要是美元。中国用人民币换回美国的美元——比如购买美国的债券等。这时人民币升值，美元贬值，中国手中持有的美元不值钱了，而美国人手中的人民币却升值了，等到债券到期时，人民币已经升值相当多了，美国人又把他们手中的人民币给中国，美元又流入美国。如果这时美国人再让人民币贬值已不是难事，人民币再次贬值，而美元此时升值，相当于这时美国手中的美元又变得值钱，中国人手中的人民币依然不值钱。换句话说，两次汇率变动，中国持有的货币始终处于贬值地位，美国持有的货币始终处于升值地位，也就是说，这一来一回美国从中国外汇储备中挣的钱足够打一场伊拉克战争和阿富汗战争。而且，美元贬值利于美国出口，不利于中国出口。（中国百姓手中的人民币值钱了，兑换外国货币的数量增多，购买外国商品的欲望增强）这将严重影响中国民族工业的生存（本来我们的技术不占优势，美元贬值又使我们丧失价格优势）。当年美国就使用这一招把日本人整的10年没有翻过身，一夜之间日本数以万计的企业倒闭。如果加上美国从其他国家外汇储备中挣的“黑心钱”那么美国搞定次贷危机简直是小菜一碟。
　　关于货币发行，如果滥发货币，而社会生产力跟不上发币速度就会导致通货膨胀，经济就会崩溃。1929—1933年经济危机就是这样。国家多数企业都因为通货膨胀倒闭了，换言之，生产几乎都停滞了，你有再多钱又有什么用？那时候钱就是废纸了，你愿意用废纸换面包？
　　其实，美国没有严格的区分，他们不把企业分成国有和私有。其实，《货币战争》中的观点并没有获得学术界广泛认同，这只是一家之言。其实美联储从头到脚地地道道的就是一个政府机构。所有进入联储的人都要经过美国的国家人事局和联邦调查局的审核。联储的车挂的是联邦政府的官方车牌。更不要说，我从来没听说过一个私人机构能用gov结尾的域名的。话说回来，就算美联储是个私人机构又怎样？美联储对美国经济的调控与监督有目共睹，没有美联储哪有克林顿的经济奇迹？没有美联储紧急筹措资金护盘美国股市早在次贷危机中完蛋了。可见，没有美联储美国经济早就......加上它还有宏观调控作用，（谁听说过私人机构调整利率？要是私人机构有人搭理吗？）看看《联邦储备法》就知道，说它是私人机构是何等荒谬！
　　其实，就算是私人的，假设你是美联储最大的股东，作为一个资本家，追求利润最大化自然是最重要的。什么样的国民经济对于你的资本投资最有利？自然是稳定繁荣的国民经济最好了。所以，美联储是谁的其实并不重要，对于一般民众而言，无论是国有还是私有，只要它的存在对经济有好处又何乐而不为呢？

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/f7r7ey27.html